中俄海军目前正在进行“海上联合-2017”联合军演，地点位于距离俄罗斯和朝鲜边境不远的符拉迪沃斯托克外海。此次军演正值美国与朝鲜在朝核问题上剑拔弩张之际，因此外界普遍认为它有针对半岛之意。 尤其值得关注的是，中俄海军在演习中互相公开参演装备，并互派代表参观交流，显示出两国军事合作的新关系。从某种程度上来说，这种新关系再次凸显了中俄在朝核问题上立场的相似性。不久前刚刚通过的联合国安理会2375号对朝制裁决议，美国原本提出的方案是对朝鲜实施完全禁油，但遭到俄罗斯的拒绝，理由是出于“人道主义考虑”。俄罗斯总统普京公开宣称这种“额外的制裁”将适得其反，很有可能破坏半岛稳定。最终，决议案被“淡化”。 俄罗斯此番的论调与中国一直以来在制裁朝鲜问题上的态度非常相似。美国战略与国际研究中心（CSIS）太平洋论坛核政策项目主任桑托罗（David Santoro）博士近日在接受多维新闻记者采访时表示，无论从地缘政治角度，还是意识形态层面考虑，中俄都不希望看到朝鲜崩溃。所以，中俄虽然都同意加大对朝制裁，但加大制裁的目的是为了促使朝鲜认清形势并“去核”，而非力度太大破坏朝鲜稳定。 然而中国外交学院战略与和平研究中心主任苏浩给出了不一样的解读。他对多维新闻记者表示，普京的表态可以从两个层次来分析。在第一个层次上，俄罗斯与中国都同朝鲜保持着传统的国家间关系，朝鲜同俄罗斯与朝鲜同中国一样，都有着基于生存的重要关系。特别是朝鲜核能力的建设，相当程度上与苏联的支持，甚至某种程度上是与俄罗斯有直接或间接的关系。 这在一定程度上是一种历史的惯性，也同中俄各自国内政治的需求联系在一起。维持朝鲜的生存、对朝鲜国家安全的关切，对中俄两国来说，都被认为是合理的，需要继续维持下去。所以中俄在朝鲜问题上有一致性。 从第二个层次来看，中俄对于朝鲜问题的态度也有差异。朝鲜不断进行核试验成为奥巴马推行“亚太再平衡”战略的有效借口，使美国可以不断强化在东北亚军事安全的部署，特别是针对中国的部署，实现美国同韩国、日本的军事连接，为未来美日韩的军事合作、军事协同创造了条件（萨德入韩就是很典型的例子）。再加上朝鲜受技术水平的限制，在靠近中朝边境的地方进行核试验有爆发核污染的危险，给中国的边境安全造成了很大的麻烦，甚至是威胁。 而俄罗斯在这个问题上与中国的差异在于，朝鲜核试验对俄罗斯边境安全的威胁不是太严重，虽然核试验地点离俄罗斯也不远，但远东地区毕竟不是俄罗斯的主要经济区，地广人稀，核试验的风险要低得多。况且，朝鲜在目前情况下反而可以变成俄罗斯的战略空间，提高俄罗斯自身的地位。因为相对来说，无论是六方会谈还是东北亚的安全局势，俄罗斯都是比较边缘化的。而正是朝鲜不断核试验的行为，特别是中朝关系出现问题以后，让朝鲜更加需要俄罗斯，俄罗斯的地位有所提高。这就导致朝鲜成了俄罗斯的战略筹码，提高自身在东北亚的话语权。在朝鲜最新试验让中国开始反思对朝政策的时候，俄罗斯觉得它必须要表明一下自己的态度。所以这次俄罗斯的表态比中国更积极、更公开，在一定程度上成为朝鲜利益的保障者，一定程度上从中国的背后走向了前台。
转自多维新闻网
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
