有没有亲华派是一码事，按不按川普套路出牌是另外一码事。没有亲华派就可以把主动权拱手让人？

有没有亲华派是一码事，按不按川普套路出牌是另外一码事。没有亲华派就可以把主动权拱手让人？

所有跟帖： 

• 国际制裁还能是最大贸易国表明什么? 没有亲华派表明什么? 紧张时刻还派人周旋又表明什么? -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 12/08/2017 postreply 08:42:23

• 贸易不代表主动权主导权，主导权就是一言九鼎，不是束手无策无可奈何，尤其对米 -sunnyvale123- ♂ (122 bytes) () 12/08/2017 postreply 08:47:09

• 本人通篇讲如何和大米争夺半岛主导权，别扯金三，大米是始作俑者，是主要矛盾 -sunnyvale123- ♂ (119 bytes) () 12/08/2017 postreply 08:54:46

• 正解！历史让朝鲜明白，中俄都不能依靠，除非不得已，现在朝想有自己的独立外交，这就是为什么朝坚持与美一对一谈 -bluesky231- ♂ (0 bytes) () 12/08/2017 postreply 09:18:25

• 要清楚中韩建交，中国就失去了朝鲜。是朝美谈判，中国怎能有主动权。若没有美打伊拉克，中国连上卓都不可能。 -bluesky231- ♂ (0 bytes) () 12/08/2017 postreply 09:09:21

• 中国的失据就是没有认识到这点，结果才有朝投悉尼一票，北京大吃一惊。不看历史就犯错 -bluesky231- ♂ (0 bytes) () 12/08/2017 postreply 10:21:20