C-17大型运输机设计理念:战略运输 + 野战起降。 运-20的野战起降能力只能说一般

来源: gapac 2017-11-23 16:05:08 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (3724 bytes)

 

     运-20并没有特别强化野战起降能力,其起落架设计,比较类似于An-400或An-70这样的战术运输机,与跑道做首次接触的机轮数量不及全机机轮的一半,抓地能力有限。但这样设计的好处就是主起落架舱体积较小、重量轻、空中阻力小、起落架结构简单、可靠性高。最后综合发动机反推力装置和机翼上的三开缝襟翼增升效果来看,运-20的野战起降能力只能说一般。这有可能是考虑运-20绝大多数情况只会在中国国内使用,而且还会作为加油机、预警机等二线机种的空中平台,并不会有太多野战起降的机会。

  C-17开了大型运输机设计理念的一个先河,就是他在具有战略运输能力的同时,还具有战术运输机那样的野战起降能力。C-17前起落架也是并列双轮设计,机身两侧是各两个三轮式主起落架。主起落架一共12个机轮,加前起落架一共14个。在机轮数量上跟运-20一样,但不一样的是C-17的主起落架是并列三轮设计,和前起落架相加有8个机轮与跑道首次接触,产生8道车辙印。其F117-PW-100发动机的反推力装置也是一绝,在飞机降落滑跑时,可以把发动机燃气导向飞机正前方斜上45度,这种能力还可以推动C-17在24.7公尺内做180度的三点转弯甚至是让飞机在2度的斜坡上倒车。其机翼的外吹式襟翼也是鼎鼎大名,可产生较强的动力增升效果,大大降低飞机的起降速度。

资料图:运-20与世界主要运输机尺寸对比示意图资料图:运-20与世界主要运输机尺寸对比示意图

  总的来看,C-17还是比较重视野战起降能力,8个机轮与跑道做首次接触,超过了全部机轮的一半,算是较优秀的设计。但主起落架的并列3轮设计明显比运-20的并列双轮更加宽大,为了不增加起落架舱的体积,C-17主起落架使用了十分复杂的收放方式。当每侧两个主起落架在空中需要收起时,会先相对旋转90度,然后再向上提起,再向内收进起落架,这种收放方式无疑大大增加系统复杂度、降低了可靠性。综合所有这些设计,C-17可在满载78.11吨货物降落时,只滑跑914公尺就完全停住。号称野战起降时,对跑道的要求不超过C-130,可说是十分优秀。

所有跟帖: 

C-17可在满载78.11吨货物降落时,只滑跑914公尺就完全停住。号称野战起降时,对跑道的要求不超过C-130,可说是十分优秀 -gapac- 给 gapac 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/23/2017 postreply 16:06:09

差距主要在发动机推力上,飞机本身的气动及起落架是差不多的。 -天方化戟- 给 天方化戟 发送悄悄话 天方化戟 的博客首页 (0 bytes) () 11/23/2017 postreply 16:08:11

机翼工艺 起落架设计理念和发动机功率 油耗 平均大修时间和耐磨损率是主要差距. -你哥哥- 给 你哥哥 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/23/2017 postreply 17:09:48

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”