西方国家街头流浪汉为什么百年不绝？

西方国家街头流浪汉为什么百年不绝？

米笑 小时候人家说“资本主义”暗无天日，无产阶级吃不饱穿不暖都变成流浪汉。这话我信，因为有图有真相。来自西方国家各种流浪汉的形象在中国媒体上经久不息，不是说纽约街头的流浪汉每年圣诞节都能上人民日报或者央视头版头条嘛。那时候暗下决心长大以后要去解救世界上有三分之二处于水深火热之中的劳动人民。后来改革开放，才知道西方劳动人民已经成了中产阶级，流浪汉的数量已经不够一个“阶级”了。 但是问题还在。西方世界物质如此丰富现代化程度如此之高，为什么这么多年还解决不了流浪汉问题？看起来好像也不难。流浪汉在大城市几千人，中等城市几百人，小城市甚至只有几个人。看看周围的高楼大厦，安排这这些人还不是小菜一碟？ 这也许是资本主义社会繁荣的必然代价。资本主义社会机制是自由竞争，突出个人奋斗。你有本事你飞黄腾达，运气不好你流浪。这样人人有危机感，也有向上的动力。你看社会主义国家就没有流浪汉，比如古巴和北朝鲜就没有流浪汉。但是代价是大家一起穷。到现在为止，好像还没有看到哪个国家实现了全民一起致富。 所以消除流浪汉很可能是吃资本主义的饭操社会主义的心。或者说在资本主义制度下是一个不可能完成的任务。 但也有城市不信这个邪想解决这个问题。温哥华市长在2008年宣布要在2015年让无家可归者从街头上消失。他设立“无家可归紧急行动组”，“紧急行动”了十年，钱没少花力没少费，2015年流浪汉不但没有消失，2017年已经增加到2138人。 现在温哥华市长推出一个组件屋（Modular home）计划。看样子市长的数学不错。据统计，除了住在庇护所的以外，温哥华住在街头上的流浪汉大约600人。如果建立600个组件屋，600减600等于零，齐活了。 但是，实际上非常可能出现两种情况。一个是600个组件屋住不满，流浪汉还在大街上，一个是600个组合屋住满了，流浪汉还在大街上。 因为流浪汉有自己的生活方式和习惯，更愿意生活在自己感到舒服的环境中。让他们改变生活习惯“移居”到一个陌生的地方是相当艰巨的任务。温哥华不是一个封闭城堡。你让流浪汉舒坦了，周围城市的流浪汉就流动过来。更何况兄弟省市还买飞机票送无家可归者来温哥华落脚。 组件屋最大的问题还是选择地方。流浪汉所以成为流浪汉必定有和普通人不同的地方。其中吸毒者和精神有问题的人不少。他们可不是“宅男宅女”呆在组件屋里面玩手机，一定要出来“干活”，谁愿意和他们为邻？这次温哥华市政府脑洞打开，选择在“高尚社区”三所学校旁边兴建组件屋，被学生家长抗议的焦头烂额。可以预见在其他地点也会受到抗议。 记得第一次去纽约，朋友告诉我一定要走这条路，差一条街也不行。后来发现，这条街上的行人西装革履，而隔开十几米另外一条街，一进去就看到三三两两无所事事的人，看到我进来都不怀好意地看。这大概就是资本主义城市不能改变的特征。城市中有“高尚社区”，也有“贫民社区”，这样才能让各种人群各得其所。强制性地改变社区特质或者融合不同的社区，可能是违背“自然规律”，费力不讨好。 看样子无家可归问题要等资本主义发展到新共产主义阶段才可以解决。

所有跟帖： 

• 是一个大课题。 -Sandiegan- ♂ (0 bytes) () 11/17/2017 postreply 07:57:31

• 楼主混得挺惨，同情一下： ） 不过这里是军坛 -wire_shark- ♂ (0 bytes) () 11/17/2017 postreply 08:36:54

• 丘吉尔曾经说过，资本主义固有的弊病就是不平等地分享富裕。 至今没解! -boiler- ♂ (0 bytes) () 11/17/2017 postreply 10:56:32