其实推翻大清，中华民族并没有经过血与火的洗礼，四分五裂，民族性是很差的。抗战以弱御强，实现了中华民族的总动员。

来源: 飞熊于 2017-11-16 18:43:27 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (1357 bytes)

回答: 60年回首：中国为何是朝鲜战争最大的输家？由 gapac 于 2017-11-16 16:51:51

国民党动员了上层，共产党动员了下层，第一次在全国范围内实践了“民族主义”。但是还是有国民党高层和百万军队投日。
而朝鲜战争是和世界第一强国对垒，再次实践了全国总动员，大大提高了“民族主义”和”民族自信“。世界上任何一个强国
或准强国都是“民族主义”（这里的民族可以是多民族，像中国的中华民族，美国的多民族）高涨的国家，诸如汉唐帝国，
罗马帝国，大英帝国，美帝国（思考一下美国为什么要给新移民灌输“Melting Pot"思想），二战的德国，日本。

朝鲜战争该不该打，可以是”仁者见仁；智者见智“。但是中国是赢家无疑。30年的高速发展已经证明了这一点：
很强的凝聚力，高度的自信心
很大程度上得益于那场战争。

西媒很清楚”民族主义“的重要性，一方面他们强化自己国家的”民族主义“，另一方面却攻击别国的"民族主义”。