写在印度撤军之后

来源: wxcfan123 于 2017-08-28 17:28:00 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2872 bytes)

中印军事对峙终于落下了帷幕。所有的报道都说的是印度撤军（无条件）。

从公开媒体的报道来看，这次中印对持是印方发起的，由印方结束的。开始时，一批印军，开着推土机，跨过国境线，在中方领土上安营扎寨。结束的程序是：印方先行撤了百分之九十的兵力，推土机和帐篷。最后在28日，执行了最后的完全撤军。与此同时，印度外交部透过电视台公布了这个撤军。稍后，中方通过人民日报，新闻发言人确认了这个事实。

从大局来看，这是一个皆大喜欢的结局。这是大多数正常人预期和希望的结果。但是，人分三，六，九。还真有这么一些唯恐天下不乱的人。一定还要在这个事情上面做文章，想要证明印度是得胜凯旋。

从双方的描述来看，印方说的是双方都撤了。中方说的是印方撤了，中方恢复巡逻。说的是同一事实：在边界线中方一侧，印军退回去了。中方，与印军和平对持的，人员也没在那儿开派对，回了住处。改回成巡逻状态。中印对持居然没有流血，是不是使有些人失望了。中国军队回营睡觉都成了败退的象征，太可笑了吧。

从整个事情的大画面来看，印军是高调开进了中国，然后无声的退了回去。开进来是说的是要制止中方修路。退出时却没有透露是否得到不修路的承诺。这个完全不是凯旋而归的样子。这个应该是印方要对印度人民和全世界澄清的事，印方不说。在一些人那里，反成了中国必须说明的事。中国没说，就成了印方大胜中方的证据。拉偏架拉到这个份上，真让人怀疑这种人的智商。

谁主张，谁举证。这本是一个非常简单的逻辑。但是到了中国政府这里，任何对中国政府的指控和八卦，都必须由中国政府来说清楚。中国政府不会傻到由一些唯恐天下不乱的人来牵着鼻子走吧。

先撤后谈，这一直是中方坚持的。现在的事实也正是按这个路线在往前走。印方的主张则是先承诺后撤军。没有事实支持这一点，尽管有各种的猜测。如果有这样的承诺，印方为什么要瞒着全世界？

关于这条有争议的路，比较奇怪的是找不到任何的有关细节。比如说，这条路是从哪里修到哪里。现在修得怎样了。比较靠谱的说法是这条路是修到边界哨卡的一条补给线。印方介意的是什么？印度不让中国的公路通到中国的哨所？不久的将来，中印是一定会坐下来谈的。我相信中方一定有自己的国家安全的底线。补给线一定会通到哨所的。