肢解印度就有些离谱了吧。先抛开道义不去说,光说肢解印度所需要花费的精力与成本,这是谋求发展中国,完全没有任何兴趣去承受的

来源: 2017-08-17 13:21:02 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

我觉得,对印度是要强硬的,在克什米尔地区,支持巴基斯坦狠狠的敲印度一棍子,所能产生的地缘红利,在于印度的一些争议地区,顺便捞到本来属于中国的一些领土回来,这就足够了。吃饭吃到八分饱,

 

印控克什米尔地区人口主要是穆斯林,受到印度高压铁腕统治,自然会产生许多反弹。

而反过来说,一旦巴基斯坦遭到印度肢解,分裂的巴基斯坦会成为印度分而治之的理想对象,极端伊斯兰武装力量过境四分五裂的巴基斯坦,将对中国新疆的渗透将畅通无阻。也就是说,以强势的国家形态存在,而非四分五裂存在的巴基斯坦,是有利于中国的。

 

印度由于块头比巴基斯坦大数倍,又对巴基斯坦长期采取军事敌视,这毫无疑问,这是促使巴基斯坦团结的重要外因。中国由于将发展置于一切之上,现在已经发展到了需要有人搭车的阶段,巴基斯坦无疑是最佳的搭便车的候选国。

 

现代国与国之间的战争,是一套出动大量现代化武器装备,高度合成作战的,需要非常强劲后勤保障系统支援,双方成系统性的军事对抗。现代国家军队本身的功能定位,不是跟武装游击性质的对手作战的。你只能是由一个对本国有较强控制能力的邻国,来阻隔恐怖分子对自己境内进行渗透。

 

巴基斯坦相对于中国的新疆地区,确实有些唇亡齿寒的关系。