回：62年中印战争和今天洞朗犯界反思 来源: kingoftheworld 于 2017-08-17 04:29:13
中国学来西方的现行政治体制限制了领导人才能的发挥：一届几年，两届走人的恶果。
当然，还有邓小平为了自己搞的政治权利的隔代“遗传”，极大的消耗了这个在崛起道路上的正能量。习主席（！）废掉这个形式真是稳定了国体。
当今国际形势证明了中国必须在国际社会的交往中去掉宋襄公的仁义，特别是对自己发展道路上的对手。从历史的观念来看，老印跳出来即是老印本身的特性的因素原因，但是最根本的是老美处在一个国力国运都在快速下降的历史时期。出于老美的战略，即是这次不是老印，也还是有有其他国家会跳出来与中国发生某种形式的对抗的；近邻除了老印的还有日本，越南，菲律宾，印尼，蒙古，，，，，远交的就更多了，
小金以一些最破烂的核武就调动全世界的核武大国的神经，从而使得老美虽恨之入骨，但又不得不压低身躯在全世界国家面前向之下跪，这点能耐多少有些是中国应该学习的。
中国的一代一路既是个中国的发展大业，更既然对所经之国也有大好处，那么，对于这些国家的政治领导人有什么好处？他们两届就走人了！这些国家政局的操纵者们害怕的就是将来中国的政治经济资本集团将会夺取原本在他们手中可以任意操纵世界局势的权杖。如何能以‘共赢’的利诱来缓和并推广来同意给你占据大号利益的战略布局？所以，以后的道路会越走越困难的。但是一旦突破了某个发展道路上的‘娄山关’后，战略主动性才能大有改观。如果在现在就没有这种精神准备，一味的多陪笑脸去求别人给你发展空间是策略上的错误。中国的一代一路计划如果为了短期的利益在潜在的对手之国发展的话，那么想想战国时韩国为了推迟秦国的注意力派奸细调动秦国的国力去修郑国渠的历史---短期有效但长期使秦国的国力大长经济再无后顾之忧，最终以实力灭掉了其他六国。中国要想在今后取代美国的角色，中国如果要想长居富强，久安久福，不应该这样走棋出牌的。
对于老印，约十年前我就谈到如何应对今天的这种局面，可是那时中国的政治家们都忙着固权--固自己的政治经济权利呢---一如西方国家的政治家们的行为归属，而没有任何的布局。这点从现在的局势就可以看出来当年在国际战略布局上不作为的恶果了---一届几年，两届走人的恶果。中国在发展崛起的道路上不能以投肥食与虎狼以暂安己身的政策。这种偏安眼前危害将来的策略是错误的。而以自身的强势示人示事，将会使得这个战略道路越走越顺。问题是别怕自己失去什么。自己做了老大，什么还不是到手即来。
老美服软于小金而不服软与中国，中国与北朝谁强谁弱？此无疑。但是小金自由他的强大之处，而且，他的强大可以有效地压服最强的老美。中国能吗？如果中国以自身的强大加上小金的自信。老美及其罗罗的臣服就会随之而来。老印就会发现其身后的列强诸国转眼间都站在他的对立面了。
以威之后恩之得其恩。以恩之后威之受其恨。常理也。
