从炎帝到黄帝,从秦始皇到汉武帝,中国历史上的领土扩张,都是一代代中国的英雄们慢慢积累的。
关于西藏,在1962年时,要知道当时的世界上没有几个国家认为西藏是中国的,民国政府根本就没有真正管理过西藏。上一代完全控制了西藏,那么控制藏南就是下一代的事了。如果下一代无能的话,就一定是天天抱怨上一代没有摆平一切。
藏南还在印度人手里的所有根源,就是我们现在的人无能!
从炎帝到黄帝,从秦始皇到汉武帝,中国历史上的领土扩张,都是一代代中国的英雄们慢慢积累的。
关于西藏,在1962年时,要知道当时的世界上没有几个国家认为西藏是中国的,民国政府根本就没有真正管理过西藏。上一代完全控制了西藏,那么控制藏南就是下一代的事了。如果下一代无能的话,就一定是天天抱怨上一代没有摆平一切。
藏南还在印度人手里的所有根源,就是我们现在的人无能!
• 要知道,上一代人拿回西藏,其实是要比现在拿回藏南艰难的多。那时根本没有路,全靠人拉肩扛。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 08/15/2017 postreply 15:41:42
• 俺也同意,匹夫有责 -Dapangxia- ♂ (0 bytes) () 08/15/2017 postreply 15:41:50
• 一代人有一代人的历史任务。 -yaowangshanhaiguan- ♂ (0 bytes) () 08/15/2017 postreply 15:46:07
• 汉高祖马上得天下,携灭项羽的余威对战匈奴还有白登之困。因而不得不在之后70年里,采取和亲政策来迟滞匈奴的进犯。 -yaowangshanhaiguan- ♂ (0 bytes) () 08/15/2017 postreply 15:48:10
• 打仗不是刘邦的强项,如果让韩信来指挥白登之战,可能就把匈奴给灭了。要知道秦蒙恬将军轻松的就摆平了匈奴人。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 08/15/2017 postreply 15:56:28
• 换韩信带领步兵也打不赢匈奴的骑兵。而蒙恬如果真那么厉害,还修长城干什么? -yaowangshanhaiguan- ♂ (0 bytes) () 08/15/2017 postreply 15:59:07
• 这是史书上说的。秦统一后,蒙恬率三十万大军北击匈奴。收复河南地(今内蒙古河套南鄂尔多斯市一带),被誉为中华第一勇士 -研究研究- ♂ (252 bytes) () 08/15/2017 postreply 16:12:47
• 蒋介石的几百万军队被日本人打得到处躲,但到了毛泽东的手里就完全不一样了。冷兵器的时代,统帅的作用就更大了。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 08/15/2017 postreply 16:36:22
• 当时匈奴人并不多,刘邦连最基本的敌情都不了解,就冒然深人。中了埋伏。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 08/15/2017 postreply 16:38:21
• 不懂别瞎说, 围困汉高祖刘邦的单于用了4万骑兵 一边1万白马, 一边1万红马,1万黑马,1万棕马, 靠那阵势,绝对可以把高祖那 -sunnyvale123- ♂ (326 bytes) () 08/15/2017 postreply 17:10:19
• 请读白登之战,汉高祖刘邦亲自率领32万大军迎击匈奴。看史书要仔细。见内: -研究研究- ♂ (2393 bytes) () 08/15/2017 postreply 17:14:51
• 冷兵器时代,骑兵尤其匈奴骑兵对中原步兵的优势几乎是压倒性的 -sunnyvale123- ♂ (98 bytes) () 08/15/2017 postreply 17:31:52
• 几万匈奴骑兵就是几万德国装甲集团军, -sunnyvale123- ♂ (65 bytes) () 08/15/2017 postreply 17:33:35
• 这就又要比较蒙恬将军了,秦军也是以步兵为主的。他就可以打到内蒙的鄂尔多斯。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 08/15/2017 postreply 17:36:42
• 刘邦只在大同。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 08/15/2017 postreply 17:38:04
• 史学考证蒙恬用的是秦强弩,可以射杀300步外高速冲击的匈奴骑兵,秦的军工也独 步天下,大规模装备强弩使得秦军战力倍增,刘邦那时估 -sunnyvale123- ♂ (538 bytes) () 08/15/2017 postreply 17:43:07
• 如果秦军真有那么多强弩的话,为什么对付刘邦时候不用了?再说,刘邦自投罗网实在说不过去。 -研究研究- ♂ (59 bytes) () 08/15/2017 postreply 17:54:21
• 靠,打破砂锅问倒底,此一时彼一时, 蒙的秦军领袖是中国千古一帝的秦始皇,军心民心都不得了,秦军是统一中国的无 敌雄师 汉的领袖是 -sunnyvale123- ♂ (476 bytes) () 08/15/2017 postreply 18:00:15
• 秦弩是远程攻击兵器,专门对付铺天盖地高速冲击的匈奴骑兵,汉军几乎全是近身肉 搏的步兵,秦弩无效 -sunnyvale123- ♂ (149 bytes) () 08/15/2017 postreply 18:07:26
• 那么对付步兵就更加容易了。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 08/15/2017 postreply 18:10:00
• 看看史学考证,不容易,秦弩和早期步枪一样每次只能射一发, 安装挂弦瞄准发射都需要时间,秦军是好几排秦弩手一排射完退后第二排上,第 -sunnyvale123- ♂ (370 bytes) () 08/15/2017 postreply 18:19:45
• 先杀死一批总是好的吧。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 08/15/2017 postreply 18:23:42
• 两军对垒,起码要从几百米外开始冲锋吧? -研究研究- ♂ (86 bytes) () 08/15/2017 postreply 18:40:02
• 农民军打仗没有规则,农民起义就是人民战争的汪洋大海,秦军都不知道谁是敌人 -sunnyvale123- ♂ (131 bytes) () 08/15/2017 postreply 18:41:42
• 弩箭比普通箭要粗长,制造携带都不方便, 除非知道对付匈奴骑兵,否则还不如普通弓箭来的快,来的便宜和大规模制造 -sunnyvale123- ♂ (180 bytes) () 08/15/2017 postreply 18:44:41
• 史书上还是说有很多摆开阵势的攻防战。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 08/15/2017 postreply 18:47:22
• 农民起义就是人民战争的汪洋大海,秦军都不知道谁是敌人 -sunnyvale123- ♂ (89 bytes) () 08/15/2017 postreply 18:57:22
• 农民起义就是人民战争的汪洋大海,秦军都不知道谁是敌人 -sunnyvale123- ♂ (89 bytes) () 08/15/2017 postreply 18:57:50
• 所以我说打仗不是刘邦的强项。冷兵器时期,统帅的作用太大了。 -研究研究- ♂ (419 bytes) () 08/15/2017 postreply 18:08:59
• 所以刘邦指挥32万人的白登之战就败了。(^_^) -研究研究- ♂ (0 bytes) () 08/15/2017 postreply 18:22:05
• 高祖带兵不能超过10万,超过必败 -sunnyvale123- ♂ (55 bytes) () 08/15/2017 postreply 18:23:43
• 我不是说当时的匈奴弱,而是说白登之战失败主要原因是刘邦的轻敌。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 08/15/2017 postreply 17:22:13
• 匈奴就是诱敌深入,完全是诈败 -sunnyvale123- ♂ (53 bytes) () 08/15/2017 postreply 17:29:43
• 是啊!但刘邦钻进去了就是太无能了。他自己和大部队脱离了。就像74师在孟良崮一样。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 08/15/2017 postreply 17:33:18
• 秦始皇于秦赵长平之战的次年生于赵国,其父是秦国王子,在赵国作人质,母亲是赵女。 -yaowangshanhaiguan- ♂ (0 bytes) () 08/15/2017 postreply 15:55:06
• 历史上,和战总是相辅相成的,不能只看到开疆拓土的风光。 -yaowangshanhaiguan- ♂ (0 bytes) () 08/15/2017 postreply 15:56:30
• 上两代人恢复了中华传统领土+,这两代人如果把国家建设成GDP世界第一,也不错了。 -yaowangshanhaiguan- ♂ (0 bytes) () 08/15/2017 postreply 16:11:20
• 父辈已经很伟大了。那位朋友也是好心,大家热心心急可以理解。我们拿回藏南也不是容易的,也急不来。-:) -有言- ♂ (0 bytes) () 08/15/2017 postreply 15:55:51
• 是啊。-:) -有言- ♂ (0 bytes) () 08/15/2017 postreply 16:03:18
• 对,而且得看到"有余得太多"而学习其精神~ -青松站- ♀ (0 bytes) () 08/15/2017 postreply 18:33:08
• 是该这样,这是原则。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 08/15/2017 postreply 16:41:41
• 这个有道理!那些说太祖如何如何错误应该自省一下啦。 -opt006- ♂ (0 bytes) () 08/15/2017 postreply 16:48:33
• 是啊,他们从来不说1949年是一个什么样的中国。90%文盲,人均寿命35岁,没有半点现代工业科技。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 08/15/2017 postreply 16:56:01
• 拿回藏南的首要是肢解印度,只要别作宋襄公,自缚手脚,收回失地不难。 -老瞎话- ♂ (0 bytes) () 08/15/2017 postreply 19:14:23