62年天朝的失误？

今天我们事后诸葛亮地分析一下，是否值得反思和吸取教训？

天朝宣布停战后，东线战场后退太多了！共军在西线完全没有后退，不也相安无事这么多年了吗？

当时怕跟印军接触，想要脱离接触，所以东线战场在自己的国土上后撤，想要用自己的领土作为缓冲隔离带。结果印军反而乘虚而入，多占领了那些中国领土，依然跟共军保持接触。天朝没有达到预期目的，反而事与愿违，白白丢失了许多领土。

当时实战证明了印军不堪一击，共军就像大人打小孩一样具有碾压式的优势。印度全国惊慌失措，乱成一团。那种情况下，谅它也不敢再挑衅中国了。如果当时共军在战役取胜后坚守麦克马洪线不撤退，我估计印军决计不敢进攻共军了。

至少，在共军撤军后，见到印军不思悔改，再次粘上来越过了麦克马洪线，应该再次给它迎头痛击，再次把它赶出去，下次它就不敢了。

所有跟帖： 

• 是的， -sunnyvale123- ♂ (985 bytes) () 08/15/2017 postreply 10:28:14

• 其实1959年西藏叛乱，老和尚逃跑后，印度支持藏独复国时，就已经是敌对国家了。天朝一再委曲求全，央求和平三年， -wreckbeach- ♂ (240 bytes) () 08/15/2017 postreply 10:56:30

• 所以，印度人的骄横和迷之自信底气，一方面来自1947年不战而获得独立，另一方面来自1962年以一千多生命换取了九万多平方公里土地 -wreckbeach- ♂ (74 bytes) () 08/15/2017 postreply 11:12:06

• 一句话，印度的脾气是老共惯的！！ -sunnyvale123- ♂ (59 bytes) () 08/15/2017 postreply 11:14:36

• 同感！ -wreckbeach- ♂ (169 bytes) () 08/15/2017 postreply 11:20:09

• 在印度独立前，英军并未派兵占领藏南，只是地图开疆而已。是在印度独立后，印军悄悄逐步蚕食占领的。直到62年6月，还没有占全。 -wreckbeach- ♂ (2003 bytes) () 08/15/2017 postreply 14:23:41

• 查了各种资料，发现共军在战后确实是退到麦线附近了。然后一直守到现在。 -wreckbeach- ♂ (50 bytes) () 08/15/2017 postreply 14:33:19

• 印度人说的话，能信吗？二十万平方公里范围从哪里到哪里啊？ -wreckbeach- ♂ (26 bytes) () 08/15/2017 postreply 13:50:59

• 当时TG所处极端恶劣的国际形势，抓住古巴危机的短暂时机狠扇A3一大耳瓜子。尼赫鲁因此如周郎般郁郁而终。 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 08/15/2017 postreply 11:09:46

• 可见，太祖发动那次战争，是个战略失误。 -wreckbeach- ♂ (242 bytes) () 08/15/2017 postreply 11:19:22

• 就为了煽尼赫鲁一个耳光，付出那么大的代价，真的不值得。 -wreckbeach- ♂ (86 bytes) () 08/15/2017 postreply 11:23:11

• 62年啊，刚从饿死人的自然灾害走出来，打赢这一仗已经是缴天之幸了。得不了陇更望不了蜀。 -walkalong- ♂ (0 bytes) () 08/15/2017 postreply 11:28:31

• 所以当时不该打呀。 -wreckbeach- ♂ (0 bytes) () 08/15/2017 postreply 11:35:00

• 我没有说不打，而是说应该顶住前线，小打小闹，不要发展成战争。战斗、战役、战争是不同规模的。 -wreckbeach- ♂ (0 bytes) () 08/15/2017 postreply 11:44:17

• 印度人会完全赞同这一说法。毛祖说过，一战保30年和平，还高估了A3 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 08/15/2017 postreply 11:30:26

• 事实证明，当时印军不具备战胜共军的能力。 -wreckbeach- ♂ (47 bytes) () 08/15/2017 postreply 10:41:21

• 那地方易攻难守。如果共军守不住，那么毋庸置疑地可以得出逻辑判断：印军更加守不住。 -wreckbeach- ♂ (50 bytes) () 08/15/2017 postreply 10:44:44

• 美军如果参战，也不可能越过麦克马洪线进攻共军。 -wreckbeach- ♂ (53 bytes) () 08/15/2017 postreply 10:59:12

• 看过地图上的地形吗？ -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 08/15/2017 postreply 11:11:22

• 我就是说应该守住麦克马洪线的呀！ -wreckbeach- ♂ (0 bytes) () 08/15/2017 postreply 11:03:44

• Blog的东东不足为凭。一家之言，以讹传讹的太多了。 -wreckbeach- ♂ (0 bytes) () 08/15/2017 postreply 12:13:27

• 我仔细查了多种地图和百度的介绍，东段是62年战前实控线在麦线以南20-30公里处，战后实控线在麦线附近，某些地方退到麦线以北了， -wreckbeach- ♂ (162 bytes) () 08/15/2017 postreply 14:12:52

• 我没有说当时守住整个藏南不退。而是说应该守住麦克马洪线不退。 -wreckbeach- ♂ (99 bytes) () 08/15/2017 postreply 11:02:07

• 查了各种资料，发现共军在战后确实是退到麦线附近了。然后一直守到现在。 -wreckbeach- ♂ (50 bytes) () 08/15/2017 postreply 14:32:14

• 东线是打过山南了。十月底作战以后马上就是冬天了，穿过喜马拉雅山供给不但那时候困难，现在也很不容易。 -区分大小写已经存在- ♂ (0 bytes) () 08/15/2017 postreply 11:06:16

• 不是的。毛太祖用兵太过，所以考虑非常仔细，大局为先。 -doubleedge- ♂ (966 bytes) () 08/15/2017 postreply 11:09:26

• 从59年到62年怎么会容忍印军跑到共军哨所后面来在中国领土上修建了那么多哨所的呢？那年代修建一个哨所也不可能在几小时内完成的。 -wreckbeach- ♂ (80 bytes) () 08/15/2017 postreply 12:06:38

• 换来30年的和平，这是当年的目的，也是为什么会撤出那么远。现在50年了，当年的目标实现了 -金迷- ♂ (0 bytes) () 08/15/2017 postreply 11:33:10

• 兔子不喜欢打小战，喜欢打大战，这种思路欠妥。 -wreckbeach- ♂ (385 bytes) () 08/15/2017 postreply 11:49:10

• 以下这个说法可能比较客观。回答了我的一些疑问。 -wreckbeach- ♂ (203 bytes) () 08/15/2017 postreply 14:39:53