从当前形势来看，不战而保持高压或许也不失为上策。
印度已集结二三十万重兵于中印边界，由于中国的远程火力远强 于对手而且有更强的机动力（更多的直升机及适合于高原作战的轻坦），中国就可以在对峙前线只留少量兵力而屯兵于后方。如果我们再将一些将要过时退役的地地导弹（如东风１０，东风１１等），远程火箭炮运上西藏，印度不得已必将继续增兵---从战术上讲，印度是不敢首先发动攻击的（开第一枪），印度越境已然失分，如果再开第一枪，这将给中国一个巨大的借口发动反击，这一反击的力度恐怕印 度是不敢想象的，它恐怕也知道中国不会象６２年那样节制。
既然不能首先反动攻击，留给印度的只能是长时间屯兵于中印边界这种艰苦的地方，这对后勤以及士兵的体力的消耗都是非常巨大的。随着时间的延长，印军的战斗力将被拖残甚至拖垮，就象解放战争时的蒋军：＂肥的拖瘦，瘦的拖死＂。此时中国只要轻轻一击，整个印军就将垮掉。
与此同时，中国还可以加强与巴基斯坦的关系，比如向巴出售（给予一定折扣和优惠贷款）歼１０-B战机，红旗-７及红旗-９防空导弹，更先进的主战坦克，以及更多的联合空中演习，这势必导致印度不得不增加印巴方向的部署。此刻印巴方向印度只有一个军作为预备队，如在抽兵加强印巴方向，它就不得不抽调在有分离倾向的帮的驻军，从而导致更严重的内乱。
另外，从当前的国际局势来看，也是晚打比早打好。中印对峙与美朝对峙同时进行。对美国来说，如果中印先打响是最有利的：一她可以对印军售而得到经济利益，二她可以以印度 拖住中国而让中国消耗，三她可以在发动对朝的灭国之战时中国无力脱身而不能援助朝鲜，从而让韩国统一朝鲜半岛（一个统一的朝鲜，不管是南统北还是北统南 都绝对是中国的恶 梦），美国也可以饮马鸭绿江。
对中国来说，其实最好的是美国先发动对朝的斩首之战（在中国周边无事时美国是不敢对朝发动灭国之战的。中国很容易干预而导致美国第二次朝鲜战争失败，那一结果是美国无法承受的：它将是美国从世界第一衰落下来的标志）。 而一旦美国发动斩首，美国一击而中的几率并不高。而一旦失败，朝鲜必将大规模报复。朝鲜能够攻击美国本土的可能性并不大，但朝鲜毁灭首尔的 可能性是很大的，而且朝鲜以（就算是常规）导弹攻击日本的可能性也非常大。在这种情况下，第二次韩战又爆发了：为保护韩国，美军将不得不参战，因而导致中国干预。此时，由于美国失了先手，将不得不接受中国的条件：中国保证中朝联军不越过三八线，美国也不能干预中印战争---这样我们就打破了美印联盟。
其实只要中国沉住气，美朝之战一定先于中印之战。毕竟目前中印所争之处是一片荒无人烟的边陲之地，于中国并非急所。而朝鲜的核武与长程导弹却是美国的心腹之患。而美国绝无与朝鲜单独遘和的可能性：在萨达姆，卡扎菲之后，朝鲜绝无可能放弃核武与可及于美国本土的洲际导弹。而以美国的民心士气，那是绝不可能容忍这一结果的。任何一个总统，如果在他的任内朝鲜拥有了核武与洲际导弹，那他必将受到历史的挞伐。而随着朝鲜导弹的快速进展，美国的急迫感将快速上升。只要中国沉住气，忍住特朗普的各种骚扰谩骂，美国必将先向中国让步以换取中国在朝鲜问题上的有限合作（比如不插手中印战争，在金正恩被斩首后由中国出面组织朝鲜新政府等等）。
