给儿子做饭时想起范长龙两年前的话

两年前在一次国际论坛上，范发言说 （大意）： 。。。即使涉及领土主权，中国也坚持以和平方式解决争端，绝不轻言动武。。。

此言一出，网络哗然。中国网上大部分人认为范的讲话不妥，有脱了底裤表真诚之嫌。国际网络上也没有广泛报道，更无热烈反响。金灿荣在网上为范打了圆场，但并无强烈辩护。也有一些人（包括一些兵坛人士）认为，范统领的讲话并非示软，而是”话中有话，软中带硬，对手若听懂其中意思会吓得发抖，云云“。

当时隐约感觉，范言可能会在接下来的若干年里引来诸多”试探“和”误判“。此次中印边境对峙，是否与这样的”误判“有一定关系？

所有跟帖： 

• 是有这么回事。军人以打仗为天职，当时就觉得，他说这话很是不妥。 -手心手背99- ♂ (0 bytes) () 08/07/2017 postreply 08:00:03

• 军人不应该在公众场合不应该使用外交官的语言和口气。 -wreckbeach- ♂ (29 bytes) () 08/07/2017 postreply 08:24:05

• 这么说话说明他还是没搞明白自己的专业。相比之下美太平洋舰队司令的授权使用核武的言论，虽令人不快，但没职业上的毛病。 -手心手背99- ♂ (0 bytes) () 08/07/2017 postreply 08:37:58

• 理是这么个理,但不是该军人说的这个话 -山中农夫- ♂ (0 bytes) () 08/07/2017 postreply 09:20:53

• 同意楼上几位，范将军是鬼迷心窍了。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 08/07/2017 postreply 09:41:37

• 似乎是在新加坡的＂香格里拉＂对话:当时的反响是不少人不以为然 -青松站- ♀ (0 bytes) () 08/07/2017 postreply 11:14:15

• 金灿荣说习总要把这些年来奉行的＂人若犯我，我也不犯人＂改回毛主席主张的＂人若犯我，我必犯人＂。 -大西洋海底- ♀ (0 bytes) () 08/07/2017 postreply 12:50:57

• 老范这样说没有错吧。当时南海闹得凶，涉及到了中国在南海岛礁的主权。难道一涉及到主权，第一事情就是去打仗？ -山高路远- ♂ (265 bytes) () 08/07/2017 postreply 16:01:24