弹射要解决两个问题:储蓄能量,和快速释放。蒸汽其实是非常好的蓄能介质,但释放控制困难

来源: snake2013 2017-07-31 17:27:13 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

电力弹射优缺点正好相反,蓄能困难,但控制容易 -snake2013- 给 snake2013 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/31/2017 postreply 17:29:27

听说马伟明正在验证用超导蓄能,如果能成功,就能把美甩至少20年 -snake2013- 给 snake2013 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/31/2017 postreply 17:33:54

马看来是当代钱学森了,超级国宝 -sunnyvale123- 给 sunnyvale123 发送悄悄话 (56 bytes) () 07/31/2017 postreply 17:41:51

马伟明解决了释放问题,但不知道蓄能的研究如何,如果还在验证,那么下一艘航母应该是蒸汽弹射,而不是电弹 -snake2013- 给 snake2013 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/31/2017 postreply 18:04:30

蒸汽太浪费淡水 -sunnyvale123- 给 sunnyvale123 发送悄悄话 (74 bytes) () 07/31/2017 postreply 17:36:51

关键难点是快速释放很困难,电力弹射要用巨型电容阵,问题也是多多 -snake2013- 给 snake2013 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/31/2017 postreply 17:49:08

好搞美军一帮子半瓶醋在那里胡搞骗钱早搞出来了 福特也不会带病上岗 -sunnyvale123- 给 sunnyvale123 发送悄悄话 (135 bytes) () 07/31/2017 postreply 18:30:51

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”