我倒是觉得1954年的宪法是比较接近法制社会的，其中规定了國家主席統率全國武裝力量。

1954年的宪法：

第二十七條　全國人民代表大會行使下列職權：

（六）根據中華人民共和國主席的提名，決定國防委員會副主席和委員的人選；

第四十二條　中華人民共和國主席統率全國武裝力量，擔任國防委員會主席。

而1988年修改的宪法改变了。这部宪法改國防委員會为中央军事委员会，委员会主席跟国家主席也没有什么关系了。

估计这个条款是为改革总设计师邓小平量身定制的，因为，1987年10月，在中共十三届一中全会上，退出中共中央政治局的邓小平再次当选为中共中央军委主席。从而能出任修宪后的中华人民共和国中央军事委员会主席。

1988年修改的宪法：

第二十九条 中华人民共和国的武装力量属于人民。它的任务是巩固国防，抵抗侵略，保卫祖国，保卫人民的和平劳动，参加国家建设事业，努力为人民服务。

第六十二条 全国人民代表大会行使下列职权：

（六）选举中央军事委员会主席；根据中央军事委员会主席的提名，决定中央军事委员会其他组成人员的人选；

第九十三条 中华人民共和国中央军事委员会领导全国武装力量。

所以，严格来说，习主席说的“全军将士们！你们要坚定不移坚持党对军队绝对领导的根本原则和制度，永远听党的话、跟党走，党指向哪里、就打到哪里。“是违背上述1988年宪法规定的。

当然，在宪法序言里大谈特谈中国共产党的领导，但是，我得不出“坚持党对军队绝对领导的根本原则和制度“这样的结论。

从共产党的领导方面来说，1988年宪法也比1954年宪法从法制社会倒退了。1954年宪法中有关共产党领导是在序言里的，讲得是中国人民的奋斗史。使人觉得中国人民在共产党领导下建立了新中国，以后新中国就要在宪法的框架下运行了，比较符合逻辑。