谢谢，

:稍微留意:开首

川普的:对象里White Nationlist，一一一这个称呼，直呼班农系的立场，班衣的是比小布什更赤裸裸的＂白人至上＂你若看过班农的＂网上报纸论坛＂可知他吹响的是比麦凯恩，小布什更露骨，更直接的＂美国优先＂一一另一主题就是＂白人至上＂的＂军事化美国社会＂，也就是把美国比作大革命前的英国，一一一历史上唯一被英国国会判决而处死的英国国王，查理一世，有人说川普不喜欢班农自比为＂克伦威尔＂，那不豈不是说川普不过是个傀儡？？!！所以川普手下朝野里有不少人对班农系的强势有些吃不消……但川普的原来支持者里有坐反而觉得他还不够强势，一一所以暗流涌动，明火四起……

班衣的是比小布什更赤裸裸的＂白人至上＂、留意这一点，与他本来靠近的是老牌的政坛保守势力大哥大-选举操盘手Roger Stone，每选举不择手段，挑衅对手，手段不分黑白是非天女散花，而Stone在网上最有名的几个立场，其中一个就是反中，围中，与赤龙不共戴天，他年纪比班农大，是尼克松的前支持者，尽管尼克松对华释出＂善意＂，广泛的支持者是有一批不屑与＂黄种人＂打交道，与赤色势力更是不共戴天：一一这一批人主张"联俄抗中＂或＂联俄对付欧盟＂，很浓烈的种族色彩，比较接近早年德国欧洲的＂白人至上的＂纳粹主义、

这一派系是首选俄罗斯的种族主义者，因为俄罗斯也是白人，普京也是白人?一一，RogerStone这一派——

另一边厢，班农系，

而班农正好是＂美国优先＂里????＂英美至上论＂者，

所以十二万分的不信任，也不愿意与俄罗斯有什么瓜葛，四出煽动，点火，一一

所以班农系与Stone系最大的分别就在对俄罗斯的态度，目前内斗的很厉害，而且在制裁俄罗斯一事上，矛盾公开化了，麦凯恩因为自己在越南的经历，也反对与俄罗斯，中国走得近……

结论，目前川普是传统的＂白人至上＂里军事上来侵略性，反俄，不信任他，也不信任欧盟，也不信任中国，至具侵略性，也比小布什更赤裸裸的呼叫＂白人团结＂或是＂抵抗低劣民族＂，在种族立场上，比小布什走得更远……

所有跟帖： 

• :在军事上 -青松站- ♀ (526 bytes) () 07/28/2017 postreply 06:42:18