同意第一点不同意第二点。银河号美国并非以阻断贸易为目的而是情报有误

来源: iCall 于 2017-07-23 15:43:58 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (682 bytes)

别看各国不愿意为谁是谁非表态，一旦选择阻断贸易的做法，政治风险颇高，至少中国的贸易伙伴出来要说话。比如沙特，断了中国油路就相当于断了沙特财路，沙特可以号召(沙特的号召力在也门和卡塔尔问题中已体现出来)许多国家石油就禁运，也可以出钱武装巴基斯坦。

再说，中国海军如果护航，印度是准备撞击海上对峙还是开战？开战就把印度洋变成战场，到时候殃及池鱼，许多国家都有可能遭殃，别的国家不发话吗？撞击吨位上肯定比不过中国，海上对峙？海军跟你对峙，商船照走。

所有跟帖： 

• 其实印度洋地图反倒说明印度的劣势，本来陆地打印南部是安全的，海上也打，后方在哪里？ -iCall- ♂ 给 iCall 发送悄悄话 (203 bytes) () 07/23/2017 postreply 16:34:41

请您先登陆，再发跟帖！