阿靠老兄,楼下有位"过客文"先生的帖子,推荐!如有冒昧!望原楼主见谅!谢谢原楼主!

来源: 青松站 2017-07-20 11:52:28 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (6725 bytes)

谢谢原楼主一一http://bbs.wenxuecity.com/military/1442140.html

 

封锁海路是拥有强大海军并无惧对手陆上进攻的国家才能干的事情

 
来源:  于 2017-07-20 08:52:28  [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (980 bytes) 

有如抗战时期,日本海军对中国的封锁,而且当时的日本陆军对中国军是进攻态势。在两次大战中英国对德国的海上封锁,虽然在二战初期英国败回岛上,但是强大的德国装甲部队无法登陆英国,其海军不敌皇家海军,海路运输被掐断。太平洋战争后期美国海军封锁日本,200吨以上的船舶无法在海上航行 (美军大规模航空布雷加无限制潜艇战)以致大量堆积在朝鲜港口的大米煤炭等原料无法运回日本。此时日本对美国的打击已经毫无办法。

印度海军在印度洋有地理优势,但是无法解决因与中国陆地接壤而产生的中国陆军进攻使本土遭到打击的问题。一旦开打,决定因素在于国家实力和支撑战争的能力,要是不打算牺牲大把金钱就别动这个脑筋(70年代埃及-以色列的赎罪日战争,100万西德马克才够40分钟的战争)。

所有跟帖: 

多谢!此观点正好补充俺文。 -iCall- 给 iCall 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/20/2017 postreply 11:56:02

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”