关于5500公里探测，我不是说网友吹牛，是说制造商广告吹牛。声波来回两小时，人家舰队早没影子了。

除非这潜艇满海洋发信号，然后整个海洋做信号识别。否则所谓在英吉利可以探测纽约港船只，就是瞎掰。

 

潜望镜改数码相机，这也算新技术？

所有跟帖： 

• 静音航行的潜艇它才测不到呢。 水面船噪声特别大，160-200分贝。 -pop3- ♂ (0 bytes) () 05/03/2017 postreply 06:59:31

• 即使听到了怎么知道是5500公里外的船？ -huntridge- ♂ (0 bytes) () 05/03/2017 postreply 05:35:00

• 声音强度的衰减是有物理规律的。有声纹知道这是什么船，数据库有它的发声强度，一算就知道距离。方位不知。 -pop3- ♂ (0 bytes) () 05/03/2017 postreply 06:04:11

• 平时演习本方船只距离和测得强度都有官方记录，可以验证这物理规律和不同海区的地理因素，进一步提高精度。 -pop3- ♂ (0 bytes) () 05/03/2017 postreply 06:09:18

• 只是guess由强度衰减判断误差会十分巨大。可能多次or连续测量可以解决吧 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 05/03/2017 postreply 06:13:47

• 到了5500公里这么远，本来就是估计。 -pop3- ♂ (0 bytes) () 05/03/2017 postreply 06:53:09

• 到了5500公里，中间会有无数声音的叠加，另外，声音的传播能量会以距离的平方迅速衰减，检测可能性不大 -NEWHNAD- ♂ (0 bytes) () 05/03/2017 postreply 07:42:21

• 在大西洋，轮船的声音可以由平坦，深度合适的海底传出数千公里被听见，轮船很大声的。160-200，能量是潜艇数万倍。 -pop3- ♂ (0 bytes) () 05/03/2017 postreply 09:38:26

• 5千公里是50公里的100倍，平方才1万倍。这个只有40分贝的差值。能50公里听120分贝就能5000公里听160分贝。 -pop3- ♂ (0 bytes) () 05/03/2017 postreply 09:41:39

• 超远距离声波探测是用海洋中的声音隧道效应。不是在水中所有位置都可以。所以应该用水声网探测定位。 -Dumbhead- ♂ (0 bytes) () 05/03/2017 postreply 05:49:07

• 远程水下信息是靠浮漂通过卫星传递的 -laoyu2010- ♀ (0 bytes) () 05/03/2017 postreply 06:37:38