金三认为还可以表演一段时间，因为韩国大选未定，候选人为选票不会公开支持打击朝鲜（韩国人50%持民族主义，年轻人生活安逸不愿统一）

来源: 立场 于 2017-03-25 09:04:15 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (0 bytes)

所有跟帖： 

• 除非朝鲜主动攻击，美国在不经韩国同意之下不会发起先发打击，韩国民间没有打击意愿，担心朝鲜的反击防不胜防使韩国损失 -立场- ♂ 给 立场 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/25/2017 postreply 09:13:16

• 若得韩国领导层私下默许，美日倾向于先发打击。剩下的问题就是麻痹中国，抓住中国的两点投机心理：保持几千亿贸易顺差和终止台湾军售 -立场- ♂ 给 立场 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/25/2017 postreply 09:25:34

• 经不起这两点诱惑（保持几千亿贸易顺差和终止台湾军售），中国很可能放弃朝鲜（配合美国，在经济上扼杀朝鲜）并为美国建设买单 -立场- ♂ 给 立场 发送悄悄话 (185 bytes) () 03/25/2017 postreply 09:40:47

• 除了中美联手经济制裁，由于朝鲜不掌握核武器小型化，没有战术核武器，美军可以用在通讯，运输上的孤立手段隔绝核设施并定点清除 -立场- ♂ 给 立场 发送悄悄话 (77 bytes) () 03/25/2017 postreply 10:15:39

• 朝鲜还有化学武器 -austraveller- ♂ 给 austraveller 发送悄悄话 austraveller 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2017 postreply 10:18:00

• 伊拉克也被认为有化学武器，伊拉克的短程导弹比朝鲜多得多，所以美军比较有把握对付 -立场- ♂ 给 立场 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/25/2017 postreply 10:29:19

• 伊拉克打击能力和朝鲜不是一个等级；另外伊拉克顾忌本国伤亡不敢使，但朝鲜未必 -austraveller- ♂ 给 austraveller 发送悄悄话 austraveller 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2017 postreply 10:33:53

• 伊拉克武器系统比朝鲜高出几个数量级（不要扯核武器） -立场- ♂ 给 立场 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/25/2017 postreply 10:45:13

• 导弹高出几个数量级？前几天多枚中程导弹齐射，伊拉克啥时搞过？ -austraveller- ♂ 给 austraveller 发送悄悄话 austraveller 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2017 postreply 10:46:57

• 导弹阵地，发射车/井，重要公路早已被瞄准，在第一轮打击下几乎殆尽，剩下的少数也没有精确制导，3架“咆哮者”就可以覆盖朝鲜全境 -立场- ♂ 给 立场 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/25/2017 postreply 11:01:00

• 朝鲜也在想着第一轮打击下，对方还能有多少幸存的 -austraveller- ♂ 给 austraveller 发送悄悄话 austraveller 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2017 postreply 11:03:30

• 强弱对阵，双方无论谁放第一枪，对方都会有损失。区别在于，弱者放第一枪，不能置对方于死地，反而加速自己的灭亡，强者一枪毙命 -立场- ♂ 给 立场 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/25/2017 postreply 11:17:46

• 百姓大规模伤亡还有区别？ -austraveller- ♂ 给 austraveller 发送悄悄话 austraveller 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2017 postreply 11:19:42

• 在周边国家这么大压力下，朝鲜估计很难弃核，而且朝鲜最近的进展也很快 -austraveller- ♂ 给 austraveller 发送悄悄话 austraveller 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2017 postreply 10:14:30

• 朝鲜绝不会弃核，美国一定会在其能发明核导弹之前定点清除，目前是对付其短程导弹，象海湾战争一样，在其发射车拖出掩体时摧毁 -立场- ♂ 给 立场 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/25/2017 postreply 10:23:57

• 在摧毁之前也许人家导弹就都打出去了；苏联的核突击理论估计很多人已经忘了 -austraveller- ♂ 给 austraveller 发送悄悄话 austraveller 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2017 postreply 10:36:44

• 不可能万无一失，但是美军会组织力量率先打击导弹阵地和炮兵阵地，有海湾战争的经验，何况导弹防御技术已迅速发展 -立场- ♂ 给 立场 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/25/2017 postreply 10:42:25

• 朝鲜也会想如何率先核武化武攻击美国的主要基地 -austraveller- ♂ 给 austraveller 发送悄悄话 austraveller 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2017 postreply 10:49:09

• 化武就是用炮弹，射程有限，导弹有导弹防御，核武目前只能炸自己 -立场- ♂ 给 立场 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/25/2017 postreply 11:05:06

• 化武就是用炮弹？靠幻想？最近朝鲜数枚导弹齐射打到识别区，哪个导弹系统有反应了？ -austraveller- ♂ 给 austraveller 发送悄悄话 austraveller 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2017 postreply 11:06:13

• 哪查？马来西亚刺杀就说是化武，打仗的时候就认为化武不存在？自我欺骗？ -austraveller- ♂ 给 austraveller 发送悄悄话 austraveller 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2017 postreply 11:15:05

• 它没有先进的化学武器发射系统 -立场- ♂ 给 立场 发送悄悄话 (239 bytes) () 03/25/2017 postreply 11:32:11

• 原来导弹不算先进的 -austraveller- ♂ 给 austraveller 发送悄悄话 austraveller 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2017 postreply 12:00:59

请您先登陆，再发跟帖！