不能再搬起朝鲜砸自己脚了美国对朝军事行动中国不应再插手

来源: Twinlight 于 2017-03-20 09:32:26 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (8911 bytes)

与前几年抵制日本的闹剧一样，抵制韩国的闹剧到了这个时候，演变成了扑火。像我所
在的偏居一隅的地方高校，相关部门也紧急发布了从上而下的通知，要求所有学生干部
、学生党员要带头做好模仿作用，不准参与、转发任何“反韩游行”的活动或讯息，要
所有学生“理性爱国”。

记得7年前、5年前，抵制日本闹剧最嗨的时候，全省高校被严令封校，学生不得随意出
入校门，各学校甚至轮流休双休日。我记得我所在的这间高校是周二、三休双休日，周
六、日上课。当时成都的爱国者们砸了春熙路的一家索尼专卖店，还得意洋洋地焚烧了
一件无辜女子的汉服（被爱国者们误认为是和服）。

这几年抵制日本，抵制韩国的结果，美日韩顺利结成准同盟关系。这还真不是件容易的
事，全世界对日本持恶评的唯二的国家民众，一是中国（大陆），二是韩国，能够让如
此恨日的韩国与日本结成准同盟，光靠美国的撮合是不大可能的。一个美洲国家到东亚
成为话事人，想想都是一件不可思议的事情。东亚与非洲、中近东不同，有世界上GDP
排名第二、三的国家，有正在“伟大复兴”中的大国中国；甚至还有横跨欧亚大陆的俄
罗斯远东地区。

说起来，美国之所以在东亚要风得风，要雨得雨，能够在这几年轻松将日韩撮合在一起
，不仅在日本部署萨德系统，而且在韩国也顺利部署萨德系统，在整个东亚、东南亚牢
牢地建立起举足重轻的主导地位，光靠美国的肌肉和野心是绝不可能轻易做到的。且不
说中国一直都警惕着美国在亚洲的一举一动；俄罗斯在远东也不是吃素的。美国之所以
能够“重返亚洲”，与中国搬起朝鲜砸自己脚有着微妙而不容小觑的关联。

朝鲜这几年持续玩核弹，马上就要第六次核爆试验，距离中国边境14公里，据说是有28
万吨级的钚弹，相当于14颗当年在广岛爆炸的“小男孩’铀弹同时被引爆。10多年前中
国所主导的半岛无核化顺利阻止了美国在韩国的核武装；中国主导的六方会谈也让中国
成为东亚问题当仁不让的话事人；中国与朝鲜的特殊关系，以及韩国迫切希望改善与加
深与中国的友好关系，甚至韩国总统朴槿惠在前几年冒天下之大不韪毅然参加中国北京
举行的反法西斯大阅兵，中国本来完全可能，也完全可以成为东亚以及东南亚的话事人，将
美国排斥在外。

说实话，随着中国经济的高速发展，科技水平的不断提升，作为东亚唯一的核大国，世
界GDP第二的大国，要成为别的国家信赖的话事人，首先就是要让别的国家感到安全，
并能保护别的国家的安全，进而才能主导地区的国际秩序。日本作为一个非正常的国家
，哪怕经济实力雄厚，但它的历史包袱局限了不可能谋求大国的地位；朝韩以及东南亚
的一众国家更是没有可能谋求地区主导，既没有那能力，也不可能有超越中国的野心；
俄罗斯尽管在远东有存在，但它的重心在欧洲，经济实力使其完全不可能兼顾到远东的
霸权。中国要阻止美国成为地区主导力量可谓得天独厚。

问题是，伴随着这几年，中国社会抵制日本，抵制菲律宾，抵制韩国，不仅使中国自古
以来就拥有的南海成为“公海”，二战后民国留下的九段线成为没有法理依据的涂鸦，
在朝鲜半岛也面临着双输的局面，不仅韩国罔顾中国的一再警告执意部署萨德系统，而
且极具进攻性的F-22隐形战机也顺理成章在韩国妥妥地部署到位。可以这么说，历史上
从未有过如此之多，之强的美国战略性攻击武器部署在中国的周边，相比之下，韩国部
署的经过“阉割”萨德系统（韩国这次部署萨德系统采用的只是末端部署，而不是专用
于警戒的前置部署方式，其作用范围低于1000公里）完全不值一提。

而另一边，根据相关监测数据，朝鲜计划在距离中朝边境的地方进行第六次核试验，最
可能受到影响和波及的不是美国，不是韩国，而是中国。这次核爆如果实施，完全有可
能激发附近长白山的活火山提前喷发。关键问题还不在这里，朝鲜一次又一次地通过悍
然挑衅地区安全，将中国在朝鲜半岛上的道义资源彻底消耗殆尽；甚至将中国一直庇护
的金正男以联合国严厉禁止的大规模杀伤性毒气所暗杀。中国不仅不能约束朝鲜，反而
被不知天高地厚的金正恩所绑架，在半岛乃至整个东亚处于近二十年来从未有过的颓势
和被动局面。

为什么会如此？当今世界上涉及地缘政治和外交领域，是高度复杂和微妙的议题，妥善
处理需要相当的专业性和高度的理性态度。但如果一个国家在处理地缘政治和外交的议
题上，罔顾专业性和理性要求，而是诉诸和放纵情绪化因素，必然会带来损害行，乃至
灾难性的后果，轻则丧失优势，重则丧权辱国。像这次韩国部署萨德的危机事件，中国
完全可以有理有节有步骤地与韩国沟通，交涉予以处理。韩国担心朝鲜的核威胁，那么
与朝鲜有着同盟关系的中国率先接手废弃掉朝鲜的核装置，既有助于自身的安全，更关
键是将牢牢地把握住东亚的主导和话事人地位。结果，既没有抓住先机处理朝鲜的核问
题，反而拱手将主导权让给美国，使美国名正言顺将战略性威慑武装顺利部署在中国周
边。同时又以非理性的情绪化方式抵制韩国某企业，从地方政府层面到民众。带来的后
果不仅无助于问题的解决，反而会激发其自尊心很强的韩国民众的反弹，愈发地使韩国
亲近日美，疏远中国。

即使从心理学角度来看，任何情绪性的动机都必然会抑制理性思考，一方面吸引了有限
的注意力资源，使整个决策无法做到仔细的分析甄别以及耐心的沙盘推演；另一方面又
无谓地耗费有限的认知资源，让重大的国家层面的涉及地缘政治和外交的决策受到国内
体制内外情绪性因素的干扰和影响。最终的结果就像这十几年，搬起朝鲜砸自己的脚。

所以，必须让国家层面的重大决策回归到理性和专业性的轨道，而不是带有意识形态色
彩的情绪化动机主导。否则，在重重压力之下，情绪支配下的决策很容易蹈入愚蠢的决
策陷阱，做出次优，甚至最劣的决策选择。像当下的朝核问题，能不能抢占先进，先行
清理门户，结束金家王朝，让朝鲜回归到中国的控制以及既定轨道之内，从而让美国丧失掉继续滞留东
亚的道义基础；甚至在中国主导下彻底结束朝鲜半岛战争，这样就能顺利要求要求美军
撤离韩国，重新将韩国纳入中国保护范围。

危机，危机，虽然危险重重，却蕴含着无穷转机。中国是继续畏手畏脚地搬起朝鲜砸子
自己脚；还是力挽狂澜，拔除核扩散这一地区不安全因素，重新抓住并牢牢占据东亚主导地位。历史的弔诡就在于关键时刻出的这张牌还是那张牌，意味着最终是大赢或者大输。

对有些人来说大输未必是坏事，不破不立；但对自诩的爱国者来说大输绝对比丧考妣更
令人痛心疾首，当然，他们也可以在墙头掉个头。

所幸的是，随着美国国务卿蒂勒森访华，中美达成合作共识，这或许是中国应对朝核危
机回归理性的关键一步。