阿富汗战争平均每天耗资一亿,新朝鲜战争花费将只多不少。不出地面部队,只能把已经贫穷的朝鲜炸得再穷一点。出地面部队,朝鲜战场肯定比阿富汗死的美军多,时间也要长。还有北韩对南韩的报复。美国难以避免又一次不体面的撤出。
美国最好的期盼是这场战争能几天内解决,在北韩报复之前去除金三,但是,可能性趋近于零。
一旦打起来,中国可能是唯一最后哈哈大笑的。
阿富汗战争平均每天耗资一亿,新朝鲜战争花费将只多不少。不出地面部队,只能把已经贫穷的朝鲜炸得再穷一点。出地面部队,朝鲜战场肯定比阿富汗死的美军多,时间也要长。还有北韩对南韩的报复。美国难以避免又一次不体面的撤出。
美国最好的期盼是这场战争能几天内解决,在北韩报复之前去除金三,但是,可能性趋近于零。
一旦打起来,中国可能是唯一最后哈哈大笑的。
• 确实很难全身而退,关键是千里之外血流成河毁人家园,不单有金钱的成本,更有基督教文明不相信的道德和报应成本。 -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 03/17/2017 postreply 14:33:26
• 在中国家门口开战,很难不触动中国强烈反应,前车可鉴.尽管中不乐见朝所为. -无声话语- ♂ (195 bytes) () 03/17/2017 postreply 16:57:01
• 朝鲜未必乐意给中国当炮灰,反之亦然。 -团圆- ♀ (0 bytes) () 03/17/2017 postreply 17:36:41
• 美国能占很大的便宜 -liu98065- ♂ (497 bytes) () 03/17/2017 postreply 18:40:15
• 此议差矣!中国只会重兵防备,后发制人。战乱会先危及韩国。 -恢恢- ♂ (659 bytes) () 05/07/2017 postreply 03:16:07