放弃九段线是放弃对现有国际秩序的挑战。

不是要放弃新疆，放弃西藏，放弃东北，放弃台湾。也不是等于日本要放弃冲绳，放弃北海道，不过可以要求日本放弃南千页群岛。更不等于美国要放弃关岛，放弃在公海的自由航行。真理往前一步就是谬误。对方辩友似乎不明白这点。

具体来说，放弃九段线都不等于放弃西沙南沙群岛。放弃九段线，关键在于明确放弃将南海视为中国领海或者所谓中国主权海域的这一完全不符合国际惯例和国际海洋法挑战全世界利益的无理要求，这样才能保障南海的安全与和平。至于西沙南沙等岛屿的归属问题，在放弃九段线后各方还是可以基于历史和现实的可能做合理的安排，这一过程将因九段线的废除和南海公海地位的确立而不再对南海本身的地位构成威胁，从而也就不会遭致当事国之外其他国家的干预。

所有跟帖： 

• 每天喊口号屈服中国！哈哈，大法无边中国必垮。 -海边居- ♂ (0 bytes) () 02/26/2017 postreply 02:59:33

• 国家之间的划线要两国签约，这九段线完全是自说自话。当年坐洋军舰接收是代表盟国接收，不是归自己。 -待总统- ♂ (65 bytes) () 02/26/2017 postreply 06:13:18

• 哈哈！所谓“国际惯例”，或“国际海洋法”，并不适合每一个联合国属下的主权国家，包括主要制定国之美国；也并非。。。 -HappyNow?!- ♂ (620 bytes) () 02/26/2017 postreply 06:25:14

• 自相矛盾，既然是公海为何还画线，当时九段线就是国境线，国际社会承认的，各国地图也是这么印的，只是当初美国支持老蒋，所以承认了，现 -laoyu2010- ♀ (0 bytes) () 02/26/2017 postreply 06:27:20

• 现在老美赖账，我在图书馆查过，不知何时地图偷偷都改了。mb不要脸 -laoyu2010- ♀ (0 bytes) () 02/26/2017 postreply 06:31:55

• 如果真标过中国的声索线也正常 -待总统- ♂ (0 bytes) () 02/26/2017 postreply 06:36:12

• 以前可以考虑但菲律宾赢了独自的仲裁就不可能了。菲律宾自闭讨论之路 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 02/26/2017 postreply 15:57:29