中国所谓在南海的历史性权益是凭空捏造的，实际上是不存在的。

很简单，中国从未在历史上实际性地独占性地占有南海，所以也就不存在什么历史性权益。海洋法的本意是你前面已经占有的，不再调整。中国在南海从未做到已经占有，所有无权享受这一排除条款。

中国在南海主张的基础基本上是经不起推敲的谎言，任何一个中立的仲裁者都不可能支持中国的立场的。在这个版，也就只能靠胳膊只能往里拐的思维来支持中国，离开了这点，中国对南海的要求的非法性马上就一清二楚了。

所有跟帖： 

• 南海段线从未划定。自提出之日起别国就反对，也从未遵守。 -bta- ♂ (47 bytes) () 02/20/2017 postreply 23:41:32

• 1947年12月1日划定之日那个国如何反对的，请例举出来。 -laosanlaosi- ♂ (0 bytes) () 02/21/2017 postreply 02:43:58

• 法国。他不仅口头反对，而且派兵直接占领了南海部分岛礁。 -bta- ♂ (0 bytes) () 02/21/2017 postreply 13:00:28

• 47年ROC提出谁反对了？50年PRC提出了谁反对了？有文献么？ -thrawn- ♂ (0 bytes) () 02/21/2017 postreply 08:37:05

• 当然有。 -bta- ♂ (50 bytes) () 02/21/2017 postreply 13:03:06

• 廢話！在世界上任何一個地方， 只有土著人才有真正的历史性权益。 白人在北美洲有历史性权益嗎？ 同樣，我們漢人在西藏， 在新疆 有 -野馬- ♂ (689 bytes) () 02/21/2017 postreply 00:59:10

• 没错，所以犹太人丢失了在中东的历史权益2000年，仍然可以凭大国的安排复国，凭实力站稳脚跟 -dingdang99- ♂ (0 bytes) () 02/21/2017 postreply 02:26:21

• 日本人和俺讲，中国拿不出任何法律文件证明南海是中国的，俺就问他，日本能拿出任何法律文件证明日本是日本人的嘛？ -laosanlaosi- ♂ (35 bytes) () 02/21/2017 postreply 02:37:23

• +1 -obama1212- ♂ (0 bytes) () 02/21/2017 postreply 07:19:20

• +1! -clz9876- ♂ (0 bytes) () 02/21/2017 postreply 09:48:43

• 一列火车鸣着汽笛响彻云霄，两边巨大钢轮在“轰隆轰隆”节奏中齐刷刷抬着连杠奔驰而来，雷霆万钧一往无前....这位先生却死心踏地冲上 -塘田农民- ♂ (0 bytes) () 02/21/2017 postreply 05:23:49