这种东西还是不用的好。安全恐怕无法保证。

所有跟帖： 

• 事故率低于汽车就可以了。 -Chinucks- ♂ (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 20:26:17

• 即使事故率低，但太扰民。 我可不愿看到上百架载人无人机在小区上空转悠 -ncaa- ♂ (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 21:36:09

• 不如terrafugia的飞行汽车实用 -ncaa- ♂ (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 21:05:00

• Maybe。但还八字没一撇。不试不知道吧？ -Chinucks- ♂ (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 21:11:17

• 都获许可证批量生产了 -ncaa- ♂ (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 21:23:54

• 不想了，能看到蓝天比什么都重要 -ncaa- ♂ (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 21:41:01

• 美国人脾气暴，已发生过持枪将头顶无人机击落的情况 -ncaa- ♂ (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 21:44:02

• 还没有，公司说今年要开始第三架原型的试飞。 -Chinucks- ♂ (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 21:38:44

• 这东西只能给少数人用。给多数人用无法想象 -ncaa- ♂ (50 bytes) () 02/14/2017 postreply 21:45:27

• 都不实用，只能少数人用 -ncaa- ♂ (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 21:49:13

• 那有什么用？坐地铁 -ncaa- ♂ (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 21:52:14

• 这无人机貌似都没地方放行李，怎么载客 -ncaa- ♂ (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 21:20:11