美学者认为美国需要机动发射式战略核力量

来源: 临江独流 2016-12-29 14:40:29 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (11004 bytes)

 

美国《国家利益》杂志刊登美国布伦特•斯考克罗夫特国际安全中心的高级研究员杰姆斯·哈西克撰写的《美国需要机动发射式战略核力量吗?》一文。作者在文章中提到,美国众议院武装部队委员会的资深成员亚当·斯密提出了“核武器新思维”,要求对美国的核力量进行适度重组。这是一个几乎全新的思想,未来美国将把陆基战略核导弹升级改造成公路机动导弹,以增加其威慑作用和自身防卫能力,同时降低美国整个核力量的更新替代成本。

 


美国列克星敦研究所分析专家康斯坦茨•巴洛德斯指出,美国的陆基导弹应至少分散部署,并时刻处于待命状态

 

美国战略核力量面临的问题

 

空基力量。当前,美空军所有的战略轰炸机统一部署在全国仅有的5个固定基地,这极易遭到敌方核弹的集中攻击。美国空军迫切想解决这一问题。一个解决方案是把这些远程战略轰炸机及其配置的远程导弹分散部署到更多的基地,以增强其地面停放时的生存能力。但是美国空军目前还没有着手实施这一计划。

潜射导弹。潜射导弹也有类似的问题。在海上,整个潜艇舰队最多表现为十多个目标点,且很难被发现和锁定。但是舰艇如果停靠港口,目标就被缩小为一个或两个目标点,大大降低了敌方的打击成本。

陆基导弹。为提高自己的生存能力,陆基导弹往往会选择“预警即发射”(译注:这是“冷战”时期美国和俄罗斯采取的核武政策),这是一个存疑的战术。不过,美国列克星敦研究所分析专家康斯坦茨•巴洛德斯指出,美国的陆基导弹应至少分散部署,并时刻处于待命状态。假如“民兵Ⅲ”型陆基弹道导弹全部被摧毁,美国领导高层会指令核潜艇迅速做出反应。尽管美国有强大的核报复能力,但前期的预防工作似乎更为重要。然而,当前导弹部队的士气可以用“低落”来表述。一位国民警卫队的将军曾对我说,问题的部分原因可能和导弹部队的隶属变化太多有关。

 

未来核力量发展建议

 

如果像俄罗斯那样部署机动导弹,导弹部队官兵的工作或许不再那么无聊。同时,公路和铁路机动式洲际导弹几乎是弹道导弹潜艇的另一个极其廉价的版本。如果依据美俄导弹条约,每枚公路机动发射导弹只配一个弹头,加上它们处于机动中,位置频繁变化,所以机动发射平台通常不会成为有吸引力的核攻击目标。或许,美国空军已考虑用机动式导弹替换“民兵Ⅲ”,并就机动方式一直在和相关工业部门进行商谈。既然朝鲜都有能力成功研发出机动式导弹发射技术,对于美国来说,这根本不是问题。但是,美国国会迄今对此不感兴趣。

目前,全球最大的5个军事基地都分布在美国。因此,理论上不管怎样做,美国都有足够的基地来容纳大量的导弹发射平台。另外,机动核导弹部队的运用和管理,还应尽可能减少对本国的其他军事力量的影响。尽管在机动导弹的生产部署方面,还会面临国内众多的政治挑战,但是从全球来看,部署机动导弹是大趋势,虽然这个想法目前对部分美国人来说有点突然,但必将实现。


编辑:廖南杰

来源:《现代军事》杂志

所有跟帖: 

这类东西主要目的还是花钱为主。黑客一旦搞定重要网络系统, 通信, 导航全无, 还有什么用?毁灭卫星系统也起同样作用。对空间, 网 -德州123- 给 德州123 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2016 postreply 16:07:21

请您先登陆,再发跟帖!