东方时事解读: 叙(阿勒颇)问题,根本就是政治战略问题
(2016-12-11 13:40:25)大家应该记得这些的, 两城市,分别掐住了流经叙利亚与伊拉克的两条主要河流:幼河与腾河.(请问东方,中俄双否对俄罗斯的妥协有何影响?)有相当的干扰效果,也就是说,俄罗斯在与美国(其实代表整个西方)谈叙利亚协议的关键时,突然间,也可“事务性戴上国际社会”的帽子,所以,西方这次非常恼怒.(东方老师,提个建议,关于南海的战略地位,包括我们咬定南海的问题,能不能做一个专门解说。因为我在宣传这一观点的时候,很多人提出问题。比如:1、日本船运不走南海,他可以绕过去啊。2、如果南海被我们管制,不就是影响我们自己,日本,韩国对欧洲、中东、非洲的运输吗。对美国又没有影响。等等,我还确实没有能力解说。求教老师。)第一,你提的问题,几年前,东方时事解读中有详细解读。你自己仔细阅读。第二,南海具锦州效应,以中国军事上的实力,可将北约与亚洲小北约之间的有效配合给切开;此外,关键是,中国配合汇率,利率,也就是经济方面的手段,在经济上,可有效引导”经济最活跃的东亚经济“ 与欧洲经济,或美国经济之间的”具体流向“,极大影响两者之间的经济运行成本,也就是社会稳定成本,撕裂两者之间的经济,特别是金融政策上的协调力;而不是具体的航线问题.你的问题在于,并未真正理解南海战略意义,表面是”军事能力问题“,其实,是经济能力问题.注意一个事实,中国,是东盟/日本/韩国/菲律宾/蒙古/印度/等一系列国家的”第一大贸易伙伴“,这种能力对“经济流向”的”阻击,是无形的,根本不在于有形的“舰船”.(我来佐证一下东方说的第一(几年前,东方时事解读中有详细解读)2012年东方时事解读: 第一个侧面,以中国强大的军事实力为后盾,随时准备夺取“具锦州效应”的中国南海航线控制权、外加中国经济庞大的吞吐能力、辅之以人民币汇率或选择针对美元、或选择针对欧元、引导东亚货币突然进行大幅度贬值,从而“实际控制”东亚经济“输欧美产品”的“成本(是更侧重于推高欧洲经济的运行成本、还是更侧重于推高美国经济的运行成本?)”特别是“输入、输出方向(引导东亚经济是更侧重与欧洲经济方向的进出规模、还是更侧重美国经济方向的进出规模?)”、继而在关键时刻---中东能源‘生产(尤其是沙特阿拉伯等)’特别是‘输出(尤其是伊朗等)’出现大乱、从而导致欧亚海上航线出现不稳、“继而导致(请大家注意这一说法)”中东与东亚与美国之间的海上航线也“随后失去稳定(在这个层面上,如果有谁果真要玩横的,那么、横的谁都会!)”、最终导致“全球经济硬着陆”---重置“欧美经济”的“各自运行成本”、强行撕裂“欧美经济、特别是金融政策协调”、强行激化“欧美日三边撕裂”,最终在“全面经济硬着陆”中、去“拼”经济内力、“比”社会稳定,并在这种“痛苦的比与拼”之中,依各自的实力、去“破旧立新”---从而在“全球硬着陆”之后的“求生运动”中,慢慢“圈”出一个各自的新战略空间,“定”出一个“新的世界秩序”、特别是经济、尤其是金融新秩序。)(放射性物资放水里没什么用,很容易就会被除去,只要过滤一下就可以了。再说了水能屏蔽射线,这也是国际社会对日本往大海里排放射性废水,很冷淡的原因。)1,主要是心理恐怖,2,西方代表不了国际社会,中国一直在提醒日本注意福岛核污问题,并多次让监测船靠近取样,西方不关注,首先是因为它们与日本狼狈为奸,日本在二战的犯罪历史,西方又关注了吗?美国就禁止食用可能是日本核污食品,特别海水产这就是强烈关注.核污进入水,土地循环后,后患无穷,如果污染严重,清理根本不可能,会因水循环进入粮食循环,如何清理?一般人敢吃吗?(重金属一般植物不吸收,而且时间一长这些东西慢慢沉到土壤下面去了。)看来,新闻经常报道的重金属污染粮食,都是言过其实了,你是学理工,还是学文史的?如是前者,恐怕需要补课.(我是学药物化学的,去除体内重金属吃点EDTA就可以了。)好好的,为什么要去吃药?(EDTA没有副作用么?)+1,同问.(植物本身就是一个过滤器,会把有害物资过滤一遍,吃植物的危害要小的多。)你是一奇才.(这两天的新闻。日本发现两种新血型。考虑和辐射有关.)建议学医学的给开个药方吧.
环球网: 韩媒:韩国总统朴槿惠弹劾案获国会通过
(老师觉得西资今晚会冒险?)下周开始,或在17年年初之间,中东形势,或有重大新闻出现.从今天晚上开始,投资者要密切关注黄金的走势!网友暂不要投资黄金,建议过一段时间再视情况定!《东方时代环球时事解读.时事节简版》16年11月25日周五期中的一段,●未来一段,美元指数与国际原油将双双向上,而国际黄金、或面临一次猛烈下跌:
这是在“拍脑袋”想像出来的“效果”!叙利亚(阿勒颇)问题,根本不是军事战术上的问题,而是政治战略上的问题,政治战略上有错误,就注定军事战略会有偏差,军事战略有偏差,军事战术上“即便得到神助”,也解决不了问题!许多事情,说中国好,任何一个中国人都爱听,但是,要有起码的根据与起码的逻辑!(东方原来认为俄罗斯拿不下阿勒坡的,但现在的情况和东方讲的不太一样了,东方怎么看这事?)东方什么时候说过这种话?请给出记录或原文.早在6月份,东方时事解读强调了多次:阿勒颇与摩苏尔,是两个牛犄角,在克里的公文包中,是可以拿来做筹码、换取俄罗斯接受叙利亚问题解决A方案核心内容的.强调这些的时候,距离现在已经半年了,白纸黑字,你造的哪门子谣?(我记得东方讲过,摩苏尔要先比阿勒坡被拿下。)你先回答上面一个问题,你为什么要造谣?(这样吧,不扯以前讲过什么,讲东方讲讲现在阿勒坡的情况预示着什么?)这个问题,昨天刚有值班员讲过:俄罗斯与西方即将达成协议,叙利亚的核心利益被出卖了,所以,阿勒颇作为牛犄角,被“阶段性让渡”给俄罗斯(叙利亚).(造谣言重了,我看过东方评论的印象如此,算我没说,请东方谈谈现在怎么看阿勒坡的事情?)谣言,就是谣言,何况,你到现在不认错,这不是成年人应该有的态度.