我不愿意翻旧账。但是对日关系实在有太多历史渊源。中国的各个时期的大量的留日学生对政策有深刻影响

把满蒙让给日本，在许多【驱逐鞑虏恢复中华】的人看来不涉及中国本土的利益。他们宁愿利用日本作为反满基地。当时除了日本也难有别的地方。欧洲和美国都太远。但是还是有一些人不过是虚与周旋不肯落人口实。而真出卖满蒙的也大有人在。

留学生，特别是受惠于留学生活的大多对当地有好感。我就比较欣赏德国和瑞士。而对于加拿大，因为在这里不是客人是定居了时间久了，你就可以发现许多缺点了，尽管总体而论加拿大与德国差别并不大。

这些人的个人感情掺杂在他们的政策中，不知不觉就有影响，使得他们不能正视历史。比如有人说中日关系，上千年，战争不过几十年。这就是很混账的逻辑。潘金莲与武大郎生活了许多年，下毒不过是几分钟的事情，偷晴也没有几天。能用时间来评价吗？而且战争也不能只算打起来的日子，事先的筹划准备的日子能都算进友好交往？？？

甲午战争只打了一年，但是从二十多年年前日本就开始算计琉球和台湾了。从那时到现在这大约一百五十年，日本无时无刻不在染指中国的领土主权。要说出了战争都是友好岁月，岂不荒谬？

战后这么多年，中国就没有正式提过琉球问题。岂止不提琉球，简直是单方面让利。在国内，一方面释放大批战犯，另一方面连日本的侵略罪行都不怎么揭露。连细菌战的遗址都没有什么宣传。我在长春长大，但是不知道有什么爱国主义教育的遗址。那可是伪满洲国的“首都”啊！

中国遗址有个倾向，为了反对美国这个主要的敌人，要联合日本。在毛泽东时代，还有一些反对日本法西斯军国主义复辟的舆论，改开以来连这一点也没有了，于是日本就敢把甲级战犯放进靖国神社，这是毛泽东去世以后的事情。我看，在毛泽东时代，外交也有亲日偏向，但是上面有一个尊神下面的还不敢过分。后来就放肆了。

不一刀切，这个说法并不错，但是日本，在相当长的历史时期是中国的主要敌人，这一点不能含糊。

至于美国，我一直认为，中国与美国并无根本的利害冲突。美国要维护霸权，是中国为他们的霸权的威胁，但是他们也不敢侵略中国，只要中国足够强大。他们唯一可做的，也不过是利用日本这个冒险主义的炮灰。

而日本则经常冒险，经常以小博大。而且一直有灭亡中国取而代之的野心。再怎么利益交错也出不了这个格局。任何企图跳出这个格局的想入非非，都是错误的。