十万吨航母装重机枪有没有必要？不仅是成本考虑

十万吨的超级核动力航母在海上航行，一般都有水面舰艇和潜艇作为护卫，而且自身也配备有很多防卫武器，那么它还有必要配备重机枪这类级别的武器吗？注意图中的小红圈，你就会发现其中的秘密。

航母上是配备有重机枪的，图中就是航空军械员在夜间操作勃朗宁重机枪进行实弹射击。

在航母上，航空军械员负责鱼雷、炸弹、火箭弹、近防炮、导弹和单兵武器的储存、维护和装卸。在飞行甲板上，他们也是最懂重机枪等武器的人。

一名航空军械员正在维护12.7毫米的勃朗宁重机枪，这些人除了维护，还会参加重机枪实弹射击。

两名水兵正在航母上值班，机枪防盾长期放置在露天，有的地方已经生锈。

在低威胁的时候，重机枪一般收起储存入库，只有在需要的时候，才会装到飞行甲板边缘的机枪架上。

航母的干舷很高，拥有很好的视界，可以居高临下进行射击。

每隔一段距离，航母都会在舷侧布置机枪架，做到了360度无死角。图中就是两名处于警戒状态的航空军械员。

在航母的舰尾平台上，配备有一挺12.7毫米的重机枪和一挺通用机枪。

航空军械员会定期举行实弹射击演练，主要科目是拦截迫近的小艇。

美国航母安装重机枪的窗口一般是实弹演习、小艇迫近、港口存在安全隐患期间。航母和舰载机造价高昂，为保护这些设施可以不惜代价，图中这挺重机枪至少打了好几百发。

重机枪进行实弹演习的时候，一般就是用这种被称为“红番茄”的充气式靶标。其体积和小艇相当，能够击中这种浮动靶标，打小艇是没有问题的。

有人会问，航母上不是有3或4坐密集阵近防炮么？用这种武器来打小艇属于高射炮打蚊子，使用成本太高了。而且，密集阵属于拦截反舰导弹的最后一道防线，谁敢轻易使用？

同密集阵相比，重机枪的使用成本很低，而且居高临下舷侧配置多挺，对付一般的海盗小*****也已够用。

美国航母编队在远海巡航的时候，一般会对前方海域进行清场。但在近海不可能这么做，有的海域是别人家的地盘，还是得收敛一点点。再则，航母编队可不像照片中拍摄的那样紧凑，这种只是摆拍，一般护航舰艇离得老远老远。

注意航母舰首上的两个红圈，这两处就是给机枪战位留的空间。由于护航舰艇离得远，为以防万一，装上重机枪就更保险了。

归港时的企业号航母，注意其舰首，重机枪已经就位。虽然基地有防卫手段，但本舰的防卫是不可或缺的。

 

 

所有跟帖： 

• 如果我是中国航母的设计师，就在这些机枪位置的下面接近水线的地方也配备机枪，以尽量减少射界的死角。 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 08/27/2016 postreply 09:59:34

• 有必要。這種配備，是用來驅趕 un-authorized 接近的船隻或漂流物。 -vw308- ♂ (0 bytes) () 08/27/2016 postreply 15:18:59