如果不能再联合国发动遏制日本军国主义的议案，就应当在钓鱼岛采取行动让日本陷入真正的危机，这只是中策，但是比下策或无策好
首先如果日本修改和平宪法，中国就应当宣布钓鱼岛是中国的远程武器靶场。中国有这样一个舆论，也是对日本修宪的一个有力制约。现在日本人一味搞军国主义复辟，就是因为没有受到任何一点点实质性的反对。连一点点威胁都没有。中国就应当让日本知到，走军国主义的路必然导致中日关系的全面恶化。更别想涉足中国市场。
打靶一年之后，在那里部署一个大型移动平台建立一个军事基地，进驻预警机和远程火箭炮部队和潜艇部队，防空和反潜都潜艇化。这就可以把日本的南下的路给断了。既可以防御日本南下支援台独，或搅局南海，同时中国也就有了一条通向太平洋的通道。日本不是要掐断中国的通道吗，靠近钓鱼岛这一侧，中国的军舰就可以在驻到部队的掩护下进出太平洋。这也是对日本掐断我们的通道的再平衡。
这也许是防止未来可能发生的日本侵华战争的一个可行的方案。因为日本的南下部队会惧怕被这里的潜艇绞杀，从而止步。日本帝国主义实际上是最胆小的一群色厉内荏的懦夫。否则他们就应当去进攻苏联，而不是对珍珠港发动突然袭击。他们只敢进攻没有防备的地方，而不敢强攻又准备的坚固设防之地。
中国对日本法西斯军国主义强硬了，才能给日本的和平力量以支持。也可以说，日本之所以军国主义复辟嚣张，一方面是美国的怂恿，另一方面是中国的无力，不作为。
中国的对日政策需要深刻反省。长期以来，中国有一种拉拢日本反对美国的倾向。这也就是长期以来片面的一厢情愿地高唱“一衣带水的友谊”的根源。这不是改革开放以来才有的，只不过是这几十年一点反对日本法西斯军国主义的声音都没有了。在过去，尽管高唱友谊，但是还有一点谴责日本军国主义的声音。不过对日本法西斯的打击力度并不够。那种团结日本反对美国的策略，试一试也未尝不可，但是应当以实践作为检验政策的唯一标准而不是一厢情愿地坚持下去。
实际上，只要认真想一想就知道，在拉拢日本这个竞争上中国怎能争得过美国？即使在最成功的中日建交的时代，日本的政界谁上谁下也是由美国这个大老板说了算。改开以来的一个基本政策的错误就是向一切人示好，没有敌人了。忘记了老祖宗说的，“无敌国外患者国恒亡”。中国人嘲笑美国总要制造敌人。其实那才是立国之道。敌人是客观存在的，只不过看你是不是采取鸵鸟政策。
现在国人大多数认为美国是首要的敌人，所以要团结日本反对美国。只有少数人认为日本才是真正的敌人，美国虽然有反华的势力但是如果中美发现有共同的敌人还是可以合作的，就像二战时那样。我就主张通过一切可能的手段首先是人民外交发动美国人民推动他们的政府与中国一起反对日本法西斯军国主义。中美的战略合作，最重要的，就是防止日本法西斯军国主义复辟。不谈这个就是失职，就是迷失方向。
要让别人反对日本法西斯军国主义复辟，首先你自己要站在前列。有相当一段时间，也许是为了韬光养晦吧，中国什么事都不出头。甚至导致可耻的政冷经热的中日关系二十余年。连抵制日货都成了“政治不正确”，这是非常可耻的失误。这也是我为什么认为改革开放，也必须三七开甚至四六开的原因。不要认为改革就没有错误，不是没有，不但有而且很严重，恐怕也只有文革时期可以相提并论。而且这个错误的时间更长，影响更大。文革有极左的错误，改开则是向右摆到十分，十二分过分的程度。矫枉过正到不分敌我，容忍宽恕接纳敌人的地步。不信如果搞一个【在G20峰会上习总应不应当与安倍举行会谈】的民调，支持者肯定大有人在。这个正在日本推动修宪的军国主义者，有什么必要见他？上一次为了见面有个什么四点共识，转眼间就被废了，现在是否还要重演一次？是不是人家打过了左脸现在应当把右脸也伸过去再爱一巴掌。
