回答，重读原文，检索韩国防部第三次移交志愿军遗骸的发言

真相大白。

所有跟帖： 

• 韩国防部第三次移交志愿军遗骸的发言如下： -jh168- ♂ (748 bytes) () 08/23/2016 postreply 14:06:21

• 这句话就是“遗骸移交中国后不久，却被证实全部都与中国的朝战遗属的DNA不符，表明这些不是志愿军遗骸”的证据吗？ -jh168- ♂ (0 bytes) () 08/23/2016 postreply 14:08:16

• 这句话正确无误。 -清澈的江河- ♀ (0 bytes) () 08/23/2016 postreply 14:12:26

• 眼前的事实印证是这句话是真话，除非中国可以公布一具被证实属志愿军的遗骸 -清澈的江河- ♀ (0 bytes) () 08/23/2016 postreply 14:31:23

• 这是韩方对中方外交质疑的无赖回应，中方的质疑是在基因鉴定不符基础上的发问 -清澈的江河- ♀ (287 bytes) () 08/23/2016 postreply 14:11:25

• 抱歉，我不是这个意思；我只是想知道“遗骸移交中国后不久......表明这些不是志愿军遗骸”这件事是不是真的？ -jh168- ♂ (0 bytes) () 08/23/2016 postreply 14:13:38

• 同意，的确该收兵了，说了那么多还是个零。 -jh168- ♂ (0 bytes) () 08/23/2016 postreply 14:17:50

• 握手。 -jh168- ♂ (0 bytes) () 08/23/2016 postreply 14:54:08

• 其实大家这么热烈讨论，可能还跟我提出的疑问有关呢。（里面有链接） -jh168- ♂ (398 bytes) () 08/23/2016 postreply 14:16:20

• 韩国国会原就怀疑真实性. 中国方面似乎不介意. 同样这36位不能排除是北韩的. 相信中国的鉴定能力. -spooky- ♂ (1795 bytes) () 08/23/2016 postreply 14:31:09

• 关键词：遗物。楼主请重新开贴。 -闲看庭前- ♀ (0 bytes) () 08/23/2016 postreply 14:39:31

• 什么样的遗物能比DNA更强有力呢? 苏联飞行员不也穿中国服装在朝鲜打仗嘛. -spooky- ♂ (0 bytes) () 08/23/2016 postreply 14:43:28

• 穿咱的军装就是咱的人。 -闲看庭前- ♀ (0 bytes) () 08/23/2016 postreply 14:46:11

• 那天谁说06年以后都是一起挖的。 -闲看庭前- ♀ (0 bytes) () 08/23/2016 postreply 15:33:17