有一点可以帮助大家判断“基因证实全部遗骸都不属志愿军”是否属实(把下面的跟帖单独开帖)

来源: jh168 2016-08-22 13:14:27 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1840 bytes)
本文内容已被 [ jh168 ] 在 2016-08-22 13:16:19 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

《从交还志愿军遗骸破解萨德入韩之谜》里明确表明“这些遗骸移交中国后不久,却被证实全部都与中国的朝战遗属的DNA不符,表明这些不是志愿军遗骸”,那么这些证实遗骸不是志愿军遗骸的资料从哪里来的?

1)中国官方,因为所有的遗骸都在中国手里,但目前没有资料信息支持这一点;

2)韩国官方,但必须有一个前提,就是2006年韩方重新整理墓地的时候就已经作了假,并且把属于志愿军的遗物放进了墓里,那么韩方的确以作假手段把假遗骸移交给中方;如果2006年韩方重新整理墓地的时候就没有作假、在有中方参与(或部分参与)起掘工作的情况下,大规模作假的可能性近乎零。

      给出这些资料来源有助于大家判断。

所有跟帖: 

都不是一个朝代的。。。 -闲看庭前- 给 闲看庭前 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/22/2016 postreply 13:32:39

“基因证实全部遗骸都不属志愿军” ---- 纯属谎言 以图欺哄那些不懂碱基-基因-遗传的 外行人的! -弓尒- 给 弓尒 发送悄悄话 弓尒 的博客首页 (1058 bytes) () 08/22/2016 postreply 19:13:51

就算是搞错了也不算作假吧?作假的动机是什么?明知会有DNA鉴定,会去作假吗? -QualityWithoutName- 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (0 bytes) () 08/22/2016 postreply 13:27:57

同意。如果只是搞错的话就不存在阴谋论了,跟“萨得”入韩扯不上关系了。 -jh168- 给 jh168 发送悄悄话 jh168 的博客首页 (0 bytes) () 08/22/2016 postreply 13:31:08

这有可能;因为韩方就是有人提出可能把志愿军遗骸跟北朝鲜军人的遗骸混淆了,这只能认为是失误,不能说是作假。 -jh168- 给 jh168 发送悄悄话 jh168 的博客首页 (0 bytes) () 08/22/2016 postreply 13:36:36

2006年就为今天作假? -jh168- 给 jh168 发送悄悄话 jh168 的博客首页 (0 bytes) () 08/22/2016 postreply 13:47:43

:-) -jh168- 给 jh168 发送悄悄话 jh168 的博客首页 (0 bytes) () 08/22/2016 postreply 14:03:04

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”