韩国向中国移交的志愿军烈士遗骸被证明“不是志愿军遗骸”？（版主若认为不适合在此发表，删去即可）

来源: jh168 于 2016-08-22 08:12:04 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (11224 bytes)

谢谢网友“清澈的江河 ”的意见，也谢谢“山高路远”和其他网友参与讨论及提供的资料信息。

据新华网“魂归故里英灵永存——民政部优抚安置局有关负责人谈在韩中国人民志愿军烈士遗骸回国”的报道，韩方向中方移交志愿军烈士遗骸是2013年韩国总统朴槿惠访华期间达成的，遗骸移交是在2014年3月，而最早提出志愿军遗骸可能弄错了是在2015年9月：

“韩国媒体报道说，今年9月（2015年9月-编者jh168按），韩国国会国防委员会举行国政监查时，有议员提出政府只对韩军阵亡者的遗骸进行DNA检测，未对被归为敌军的人民军和志愿军遗骸进行DNA检测，因此无法断定归还中国的百分之百是中国军人的遗骸。此后，为澄清质疑，韩国国防部开始了解情况。”

“据韩联社1月5日（2016年1月5日-编者jh168按）报道，韩国国防部5日对归还中国的朝鲜战争志愿军遗骸是否与朝军遗骸混淆一事启动监查。防长直属监查官室从5日起正式展开调查。待调查结果出炉后，韩方将会采取适当措施，并给中方明确答复。”

根据以上两个报道，“朴槿惠政府为何急忙交还不明或不符DAN的遗骸？”这个说法是不成立的，因为在在2015年9月之前根本没有人对志愿军遗骸的身份有异议、又何来的“既然无法鉴定志愿军遗骸，又在并不紧迫的环境下，故意上演一出交还战争遗骸的动机何在？”。而韩国国防部开始调查到今天一直都还没有调查结果，根本没有证据证实“遗骸移交中国后不久，却被证实全部都与中国的朝战遗属的DNA不符，表明这些不是志愿军遗骸”，或许其中的确有弄错的、混淆的，但不足以支持上述论点，个人认为是难以避免的、可以理解的一些失误。如果因此就断定韩方作假甚至是“阴谋论自然就不言而喻”有点不妥，《从交还志愿军遗骸破解萨德入韩之谜》一文更因此批评韩方/朴槿惠“为了拉拢讨好中国......可谓是用心良苦到了不管遗骸真假的地步了”，我个人不太认同。

还有，在“魂归故里英灵永存——民政部优抚安置局有关负责人谈在韩中国人民志愿军烈士遗骸回国”一文里可以看到“根据双方共识，2013年12月19 日，双方实施烈士遗骸起掘工作。同步在国内开展棺木设计定制、安葬工程规划设计等组织筹备工作。2014年1月22日，双方再次于北京举行工作磋商，就交接重要事项达成共识，签署了第二次会谈纪要。在完成遗骸干燥、鉴别及遗骸遗物整理记录等任务后，双方于3月17日启动实施遗骸装殓仪式。在起掘、装殓前，中方均举行了悼念祭奠活动”，这显示了中方参与（最起码部分参与）了烈士遗骸的起掘工作，韩方不太可能有意作假或混淆令到移交的都不是志愿军烈士遗骸，平心而论他们也没有这个必要。

至于网友“清澈的江河 ”根据“不见任何交还的烈士遗骸在中国的安放仪式，佐证已归还的遗骸中没有发现被证实是志愿军的遗骸”这一点，从“魂归故里英灵永存——民政部优抚安置局有关负责人谈在韩中国人民志愿军烈士遗骸回国”一文里或许可以找到答案：“随后，我们将对烈士遗骸进行DNA检测，建立迁回在韩志愿军烈士遗骸DNA数据库”，我们是否可以理解为烈士遗骸的安放将会在DNA检测完成之后呢？单凭没有安放仪式不足以证明“已归还的遗骸中没有发现被证实是志愿军的遗骸”。

最后，“中国官方向韩方提出质疑”这一点，现在还没有找到相关报道，是否真有其事还未能确定。

综上所述，我个人对《从交还志愿军遗骸破解萨德入韩之谜》里提到的志愿军“遗骸移交中国后不久，却被证实全部都与中国的朝战遗属的DNA不符，表明这些不是志愿军遗骸”这个说法依然存疑，也不认为“志愿军遗骸可能弄错”是韩方有意为之。个人意见，欢迎批评指正。

--魂归故里英灵永存——民政部优抚安置局有关负责人谈在韩中国人民志愿军烈士遗骸回国

--http://news.xinhuanet.com/politics/2014-04/04/c_1110115292_2.htm