用歼20打B2的思路

来源: 三联保镖 2016-08-21 17:04:45 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1402 bytes)

航母不安全了就往后退,日本的基地不安全了再往后退,如果关岛也不安全了,就是夏威夷或美国本土。B2有一万多公里的作战半径。

B2是隐形的,雷达“看”不见,但是卫星上的光学仪器能看见。所以,可以考虑卫星结合歼20飞机打B2的方案。

卫星动态跟踪飞机(视觉地,而不是靠雷达),结合北斗系统,也就随时可以对飞机定位(估计其中要结合激光测距才能完全定位) ,如果是夜晚,应该能用红外的方式跟踪。

有了实时的位置,就可以调动歼20升空来拦截它了。

歼20是战斗机,与B2比优势就大多了。歼20的升限比B2高很多,作战半径也足够,另外,歼20飞行速度也快很多。

在卫星引导下,进入视距范围,用机关枪突突它,如何?(据说火孔雷达无法锁定隐形飞机)。

至于最初如何发现B2来犯,我想,在一定高度的战备时,卫星要不挺地大面积扫描敌机可能来犯的区域,用高速计算机分析识别目标。发现目标后锁定区域,实现实时跟踪。

从技术上说,这些对中国而言,都不是问题 了。

所有跟帖: 

发现并不是太难,但是要拦截相当难,关键是B-2可以钻进钻出云层,难以锁定。 -Twinlight- 给 Twinlight 发送悄悄话 Twinlight 的博客首页 (152 bytes) () 08/21/2016 postreply 18:49:18

都不是问题 -三联保镖- 给 三联保镖 发送悄悄话 三联保镖 的博客首页 (334 bytes) () 08/21/2016 postreply 18:57:09

是问题。因为定位远比跟踪容易。B2只需要内置激光陀螺仪,不依赖GPS也能精确定位。可是中国一旦卫星被击落,就无法跟踪B-2了,到 -Twinlight- 给 Twinlight 发送悄悄话 Twinlight 的博客首页 (293 bytes) () 08/21/2016 postreply 19:03:24

哈哈 -三联保镖- 给 三联保镖 发送悄悄话 三联保镖 的博客首页 (129 bytes) () 08/21/2016 postreply 19:07:09

错。除了GPS,也可以用惯性导航。惯性导航就是指激光陀螺仪 -Twinlight- 给 Twinlight 发送悄悄话 Twinlight 的博客首页 (2742 bytes) () 08/21/2016 postreply 19:14:56

那样,违背了武器原设计系统的宗旨 -三联保镖- 给 三联保镖 发送悄悄话 三联保镖 的博客首页 (506 bytes) () 08/21/2016 postreply 19:24:02

高精度激光陀螺仪比较贵,一般用在弹道导弹上。但是如果打击目标本身也比较贵的话,就值得,譬如跨海大桥、高铁、水电站、标志性建筑等等 -Twinlight- 给 Twinlight 发送悄悄话 Twinlight 的博客首页 (0 bytes) () 08/21/2016 postreply 19:36:54

陀螺仪是什么原理? -三联保镖- 给 三联保镖 发送悄悄话 三联保镖 的博客首页 (68 bytes) () 08/21/2016 postreply 19:39:47

自己google一下吧 -Twinlight- 给 Twinlight 发送悄悄话 Twinlight 的博客首页 (0 bytes) () 08/21/2016 postreply 19:43:20

说到底,美国是玩非对称的 -三联保镖- 给 三联保镖 发送悄悄话 三联保镖 的博客首页 (125 bytes) () 08/21/2016 postreply 19:37:21

就快有了。最近美国人工智能在模拟空战中已经击败人类飞行员。一旦人工智能取代人类飞行员,不对称优势就建立了 -Twinlight- 给 Twinlight 发送悄悄话 Twinlight 的博客首页 (0 bytes) () 08/21/2016 postreply 19:52:15

其实,美国还有更好的办法 -三联保镖- 给 三联保镖 发送悄悄话 三联保镖 的博客首页 (41 bytes) () 08/21/2016 postreply 20:23:06

说到底,创新能力是维持一个国家不断前进的关键。一个创新不足,只会山寨别人的国家,真遇到挑战,总会被持续创新的国家逼退。 -Twinlight- 给 Twinlight 发送悄悄话 Twinlight 的博客首页 (0 bytes) () 08/22/2016 postreply 02:33:05

地形匹配是战斧巡航导弹需要的技术。如果GPS被毁,可以更改为联合攻击炸药或者其他种类的导弹 -Twinlight- 给 Twinlight 发送悄悄话 Twinlight 的博客首页 (0 bytes) () 08/21/2016 postreply 19:38:44

这些都不是办法 -三联保镖- 给 三联保镖 发送悄悄话 三联保镖 的博客首页 (203 bytes) () 08/21/2016 postreply 19:43:46

对伊拉克那种点穴战不适合中国,打击中国的高价值目标和海上高价值船只才合适 -Twinlight- 给 Twinlight 发送悄悄话 Twinlight 的博客首页 (131 bytes) () 08/21/2016 postreply 19:55:48

朋友,轰炸机不是战斗机,它需要战斗机护航的。 -zga- 给 zga 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/21/2016 postreply 19:00:42

靠谁护航? -三联保镖- 给 三联保镖 发送悄悄话 三联保镖 的博客首页 (249 bytes) () 08/21/2016 postreply 19:04:59

量子定位 -analytical- 给 analytical 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/21/2016 postreply 21:03:17

没有雷达引导,用光学仪器发现飞机几乎是不可能的。否则,就不必发明雷达了。 -技术员- 给 技术员 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/21/2016 postreply 20:05:06

发明雷达时还没有卫星照相 -三联保镖- 给 三联保镖 发送悄悄话 三联保镖 的博客首页 (100 bytes) () 08/21/2016 postreply 20:20:02

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]