简述几句周边的局势:为老吴说几句公道话。

来源: 2016-06-21 21:46:39 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

纯战略技术层面:

中国周边大致四个方向存在战争的可能。

1,西南方向与印度一战。准备好了没有?武器装备给养准备,要再修条进藏铁路。空运解决不了根本问题。毛泽东与印度一战,是动员众多牦牛翻山越岭输送装备与给养,也撑不多久,虽下山如猛虎,却不能持久,退回,该争的地盘都不要...整个战役就是忽悠所需...并没有取得实际利益...

还这样打吗?

2,东北方向,防俄罗斯与朝鲜内乱。可以不急,稳。但朝鲜内乱,也许朝夕之间...

3,钓鱼岛方向。也就吵吵骂骂。真打,怎么个打法?能控制局势吗?举个例子,占岛,今天你一个连队上去,明天就被赶下海。军舰对军舰?太古典,怎么也是个军舰加灰机战法。看看海图,日本石垣岛离钓鱼岛比福建任何地区都近,更何况福建起飞的灰机必须不让台湾觉得有敌意,要绕道。这意味灰机到达钓鱼岛区域的时间差,5分钟,海面舰艇全玩完...想打大了,日美安全条约研究透了没?

4,东南方向(南海)。南海58个岛屿,越南实际占领已有21个并且生产海油,不争,很奇怪。中共与台湾合起来只占11个,台湾的个头大,比较心仪。关键在九段线,以及12海里、岛礁归属、自由航行的争议,绵绵不绝,却连个拿出门的海事专家都没有,全靠外交嘴巴说事,能行吗?这不提。说到打,与谁打?菲律宾?越南?小打,争议岛礁在人家家门口,灰机支援是短板,败算比胜算大。大打,马六甲海峡封锁问题来了。中国大陆目前石油近50%需要进口,且大部分途径马六甲海峡,几首潜艇设伏,就能中断大陆石油进口,这经济账怎么算?好吧,有人说印度洋方向不是有缅甸的输油管吗?缅甸可靠吗?都民主了,说变就变,你还占领缅甸吗?