被激光炮击中的无人机会损伤到何程度? 高清图
所有跟帖:
• 就这强度打导弹?激光武器麻烦就是在损伤物体之前,需要瞄准一个快速移动物体“同一位置”一段时间 -CinYon- ♂ (0 bytes) () 05/31/2016 postreply 11:30:38
• 我不太懂,导弹进入大气层应该具备抗高温的能力吧,几十千瓦的功率和大气摩擦产生的功率差好几个数量级吧? -千里一盏灯- ♂ (53 bytes) () 05/31/2016 postreply 20:08:14
• not really. Reentry heat is different from laser -bi-elliptic- ♂ (270 bytes) () 06/01/2016 postreply 11:01:15
• 而且如果刮风下雨大雾,激光武器都会有麻烦。但是对付超高速导弹这是未来唯一可行的了。超高速导弹2020年之前成军。 -CinYon- ♂ (0 bytes) () 05/31/2016 postreply 11:34:11
• 电磁炮是另一选项 -slinger- ♂ (0 bytes) () 05/31/2016 postreply 11:43:01
• 超高速武器以后都是10倍音速的,电磁炮5倍音速,一分钟能多少发?不要告诉我一千发。 -CinYon- ♂ (0 bytes) () 05/31/2016 postreply 11:52:48
• 无人机速度太慢,激光武器勉强凑合,要是导弹,呵呵,就没那么轻松咯。 -CinYon- ♂ (0 bytes) () 05/31/2016 postreply 11:40:49
• 啊? 跟激光比速度? -slinger- ♂ (0 bytes) () 05/31/2016 postreply 11:43:55
• 激光瞄准移动物体一个固定位置需要一段时间,速度慢,这个比较容易,对上高速移动物体,就没那么容易了。 -CinYon- ♂ (0 bytes) () 05/31/2016 postreply 11:55:32
• basic trigonometry man, never graduate from high school? -bi-elliptic- ♂ (0 bytes) () 06/01/2016 postreply 01:08:46
• yes, I do konw, and a lot more than you do. -bi-elliptic- ♂ (48 bytes) () 06/01/2016 postreply 17:15:02