这些都得靠卫星和早期预警雷达吧，这些东西遭到破坏的话，怎么拦截呢？

所有跟帖： 

• 所以呢，美国现在这么做是宣传，给别人看的，制造恐惧，中国还是自己好好发展经济，长期来看美国必败 -CinYon- ♂ (0 bytes) () 05/23/2016 postreply 16:06:13

• 中国现在人均收入只有美国1/7，到美国人均收入30%的时候，和美国之间就没有悬念了。 -CinYon- ♂ (0 bytes) () 05/23/2016 postreply 16:07:31

• 文中说了，舰载的AN/SPY-1雷达。倒是反舰弹导要靠卫星 -replicator- ♂ (0 bytes) () 05/23/2016 postreply 16:38:26

• 雷达能发现1000公里以上的导弹？还中段拦截？？ -CinYon- ♂ (0 bytes) () 05/23/2016 postreply 16:40:29

• 这个实验是最末段拦截 -replicator- ♂ (0 bytes) () 05/23/2016 postreply 16:41:33

• 末端拦截基本就是运气啦，连炮弹也可以，谁都会啦，最后看谁的导弹多啦。 -CinYon- ♂ (0 bytes) () 05/23/2016 postreply 16:43:13

• 中段反导多少有点难度，末端反导这种烂大街吧，多层次反导中国舰队也声称不错。 -CinYon- ♂ (0 bytes) () 05/23/2016 postreply 17:17:32

• 中国早就演习过舰队反导，反巡航导弹多年前就做过了，现在的水平比以前应该提高不少吧。 -CinYon- ♂ (0 bytes) () 05/23/2016 postreply 17:26:17

• 嗯，导弹只有依靠卫星制导，没漏洞，这知识丰富的，我是学不来啊。 -CinYon- ♂ (0 bytes) () 05/23/2016 postreply 17:34:16

• 看图好像需要ＡＮ／Ｓｐｙ１在离弹道导弹发射地很近才行。可能是个短板。 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 05/23/2016 postreply 22:20:37

• 对付中国没用，因为中国的导弹具有末端机动能力，不是经典的弹道曲线，所以任何反导武器都没用 -Twinlight- ♂ (0 bytes) () 05/24/2016 postreply 03:35:10