对付日本，最好的办法就是两岛轮战，这样的话

1，从国际战略来讲，这仅仅是海上边境冲突，不是中国入侵日本本土，日本没有理由拥有核武器，美国也没有理由因此就建立北约那样的军事同盟。美国也没有理由介入，从而可以把战争局限于中日之间。

2，从经济对抗来讲，卡住了日本的海上生命线，快速耗尽日本的经济资源。削弱日本的同时，让其无力把战争打下去。而对中国来讲，中国是海陆兼备的国家，很多海上运输都可以绕道，因此不受影响。经济安全上，仅仅是700公里开外的海上冲突，对中国大陆的安全影响很小，不会本质的影响中国的经济发展进程，过多的吓跑国际投资。

3，从军事上的打法来讲，由于中国海航航程较远，所以中国可以用的机场比日本多一个数量级，中国可以从容的把握战争节奏，轮流依次的投入各个战区的兵力，而日本只有南部的基地可以使用，每次可投入的兵力不多，无力扭转战局。

4，从外交来讲，中国在日本的持续海上高强度高科技对抗，可以让周边国家看清楚中国的海空军实力，起到很强的威慑作用，让他们从此不敢再轻举妄动。

这个打法，是对中国而言成本最低、风险最小、收益最多的最优打法。

所有跟帖： 

• 打仗，会跟着对手的框框走？ -逐鹿中东- ♂ (0 bytes) () 05/12/2016 postreply 20:35:01