科罗廖夫:中美陆军摩步连武器的比较
所有跟帖:
• 不代这么吹牛的,131人各式长枪150支 -绝域轻骑- ♂ (86 bytes) () 05/04/2016 postreply 20:49:34
• 倒是有可能。 -TBz- ♂ (90 bytes) () 05/04/2016 postreply 21:30:48
• 打仗有损耗,放车上备用。美军一向是武器比人多 -吐奶义夫- ♂ (0 bytes) () 05/04/2016 postreply 21:01:10
• 这解释有点儿意思,那中国也太不科学了,是不是中国后勤好,所以 不用啊:) -您看个乐- ♂ (0 bytes) () 05/04/2016 postreply 21:03:27
• 没说全吧?中国一个连的装备没有手枪?至少连长和指导员应该配备。 -TBz- ♂ (314 bytes) () 05/04/2016 postreply 21:28:36
• 美军相对中军曲射火力严重不足,夜视好. -pop3- ♂ (0 bytes) () 05/04/2016 postreply 21:47:16
• 双方都有隐蔽物时中军会把美军轰没的. -pop3- ♂ (0 bytes) () 05/04/2016 postreply 21:48:23
• 关键是中军的13门反坦克火箭(相同人数换算)都配有曲射杀伤弹,而美军的标枪却没法攻击隐蔽物后目标. -pop3- ♂ (0 bytes) () 05/04/2016 postreply 21:53:21
• 不过美军的两门60炮在有无人侦察机配合下目标获取有优势打得也更准,当然条件是没被击落. -pop3- ♂ (0 bytes) () 05/04/2016 postreply 21:56:45
• 说美军的时候,把配属的车辆托载的都算上了 -绝域轻骑- ♂ (92 bytes) () 05/04/2016 postreply 22:22:31
• 好东西再多也拿不动,应该根据任务有不同配置 -iCall- ♂ (0 bytes) () 05/05/2016 postreply 05:26:27