+1,好文。一点补充,常规潜艇在防卫上有其优越性

来源: Chiyankun 2016-03-01 11:02:05 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1990 bytes)

尤其是AIP潜艇,续航力适中,而造价比核潜艇低得多,噪声也低。特别是在东海大陆架地区,核潜艇的深潜优势无法发挥。常规潜艇的低噪声优势就显得明显了。

但是,核潜艇在低速航行时噪声可能也很低,否则英国与法国的核潜艇就不会相撞了。

中国有一个不错的常规潜艇部队。据称一度超过一百艘。后来老旧潜艇退役,现在大概还应当有60多艘吧。不知道AIP的占多少。要到大陆架边缘迎击侵略,需要有AIP才行。

我觉得中国应当大力发展潜艇。常规的和核动力的 都需要。为了保卫自己就需要有让对手忌惮的攻击能力。希望中国的攻击核潜艇早日到东太平洋演习。

中国尤其要独立开发新技术。比如导弹发射技术,就应当有各种不同的方式。现在时髦的是垂直发射。但是对于潜艇来说,发射就是暴露。有没有更隐蔽的发射方式?这是值得研究的。我比较倾向于一种可以称之为“鱼雷管定时延迟发射”。

通过鱼雷管把导弹用类似于鱼雷发动机的东西推出去,然后一批导弹定时同时升空。可以再导弹的头上装一个气囊,定时打开压力罐让气球膨胀,这个浮力把导弹拉起来升到水面,这个升力应当足以让导弹跳出水面(假设潜艇在深度300米左右)。这样导弹李潜艇有限当大的距离,对方侦测道导弹的位置但是,如果他误以为这就是潜艇的位置就上当了。

另一个优点是,只需要少数几个反射管就可以实现大量导弹的齐射;而且潜艇不受热发射的反冲。因为是离艇热发射升空。

此外我想,在潜艇的设计上强度上可能也会容易一些。因为发射出口少了。但是载弹量却可能提高,因为放射管占的地方少了。

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”