三峡大坝就是中国人在行军前进时，腰里揣的一把水壶！

你把它打个洞，裤子是要湿的，但不至于要命。

当然，这就是打个比喻而已。

三峡大坝的地形非常好，上面是一个个长线的线装水库，可以把水位抬的很高。它的坝址两岸基础又是一整块岩石结构，非常稳定。而它的下游又是辽阔的江汉大平原，如果把水位放低一点，这些被峡谷夹着的水，现有的长江两岸的防洪措施就可以解决。现在保证水库正常发电的是135米左右水位，以前发大水时也曾经到达差不多这个水位，那时没有大坝也没有对下游造成什么太大的危害。所以这要把水放到一定程度，就算把大坝全炸了，无非就当作没有大坝而来了场大洪水而已。而且以往发洪水时都有大雨，下游的吸水能力有限。但敌人要炸坝时就不一定下大雨了。

所以说，真的打仗时，费这么大力炸掉大坝意义其实不大，意义大的是炸掉三峡大坝的发电能力。这才是最重要的！

话说到底，以前和现在那么多人反对三峡大坝，最根本的问题就是要动动嘴皮，就把中国最大的发电站给“炸”了！！！

动动嘴皮，就把中国最大的发电站给“炸”了！

动动嘴皮，就把中国最大的发电站给“炸”了！

动动嘴皮，就把中国最大的发电站给“炸”了！

重要的话多说三遍！！！

所有跟帖： 

• 三峡的基本水位就是66米！而且，长江上游和中下游是两个概念。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 01/12/2016 postreply 10:33:02

• 扔一个体积跟您一般大的常规炸弹没有什么用 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 01/12/2016 postreply 10:49:44

• 这都讨论了好几天了，就这样吧。 换个话题继续。:) -闲看庭前- ♀ (0 bytes) () 01/12/2016 postreply 10:32:59

• 恐怕拦不住，他们觉着再说两天就能把大坝说塌了。 -试一把- ♂ (0 bytes) () 01/12/2016 postreply 15:25:27

• 既然楼下有网友问了，我就说两句了。目的就是不要轻易让人动动嘴皮，就把中国最大的发电站给“炸”了！ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 01/12/2016 postreply 10:35:06

• 动动嘴皮，就想把它给“炸”了，实在也管不了，让这几个败类臆淫一下吧，暴露一下它们的嘴脸也好 -河舟- ♂ (0 bytes) () 01/12/2016 postreply 10:47:00

• 赞“动动嘴皮”。土共们当时为夺主事话语权时是流血丢命，现在的轮运独们聪明了，想不抛头颅洒热血，时代在进步啊。 -毒后有感- ♂ (0 bytes) () 01/12/2016 postreply 11:12:48

• 只有美苏敢炸，其他国家想都不敢想。 -加拿大中医- ♂ (0 bytes) () 01/12/2016 postreply 15:12:04

• 为一大坝被灭族，不划算。 -加拿大中医- ♂ (0 bytes) () 01/12/2016 postreply 15:21:02

• 真到了炸大坝的时候，就是同归于尽的时候。成千上万的核弹加上中国的30枚氢弹爆炸后，有木有大坝已经无所谓廖。即使当时木有炸死的， -吃素的狼_- ♂ (515 bytes) () 01/12/2016 postreply 21:28:04

• 智者之言！赞一个 再谢一个！ -him65- ♂ (0 bytes) () 01/12/2016 postreply 22:13:29