美国反恐在国内

一个判断是美国在战略收缩，原因自明。加州袭击案定性为本土伊斯兰极端个人的袭击，和几个共和党人的鼓噪，使很多美国人把目光紧盯在美国穆斯林身上，至于这些穆斯林是否是真正的ISIS分子，还是温和派，或是就是个生而成为穆斯林的，并不重要，因为现在整个美国都要和穆斯林为敌了。O8政府并不愿意把国内穆斯林树立成为敌人，但形势如此。

 

美国在道德上面临着这样的困境：以自由的名义，就必须保护伊斯兰教徒的自由；而以国家安全的考虑，就难免要把所有的伊斯兰教徒当成恐怖分子来看待。911伊始，美国政府还是小心翼翼地区分恐怖主义和伊斯兰教信仰，但现在却越来越难了。这点，我是很钦佩奥巴马的，因为他对自由的道德原则的坚持。反观那些大嗓门的共和党人，不过是投机者而已。

 

不管我如何钦佩奥巴马，我对伊斯兰教的处境的判断，在911发生的时候就有了。亨廷顿的文明的冲突论，并不是新鲜的东西，不过是对历史的总结。基督教文明和伊斯兰文明的冲突是第一波，其后才轮到中华文明。从这个角度看，俄罗斯并不是美国的长期敌人，而土耳其却未必。所以俄对ISIS的空袭，在有的美国人看来，实际是完成美国在中东的未竟使命而已。当然美俄关系目前并不和谐，因为各自的目的不一样：美国在叙利亚是反叙利亚政府第一，反ISIS第二；而俄的目的是保叙利亚政府第一。但是，随着美国国内反伊斯兰的思潮泛滥，那么把ISIS甚至整个伊斯兰都打包处理，不是不可能的，尽管叙利亚政府也很残暴独裁，但毕竟不是伊斯兰教狂热分子，而是坚决反对极端伊斯兰的。由此我判断，土俄的冲突不会无限制扩大，因为土耳其还必须听美国的，欧洲当然也和美国一伙的，就看俄罗斯和中国能不能懂事了。

 

对于美国的道德困境，我当然是旁观者，而这种道德困境，是所有国家和民族，甚至个人都会遇到的，并不值得幸灾乐祸。有个著名的思想实验：当杀死一个无辜者就能解救出轨电车上的50个人，你是否愿意亲手杀死这个无辜者？ 理智告诉我们值得为救多数人而牺牲少数人，但感情上我们往往不愿意自己的手沾上无辜者的血。站在道德高地上，有优越感因为有优势，但同时也会在行为上有束缚。俄空袭ISIS如果有无辜者伤亡，即使媒体如何煽情，普京和整个俄罗斯完全可以漠视；而同样的事，奥巴马不得不道歉。但随着美国人和美国的高等华人们加入美国的大喇叭们的喧嚣，那么美国也许将不得不放弃这个道德高地，让世人感叹，灯塔国也不过如此而已。

 

中国该如何处置？看得懂形势的话，会赶着去为别人火中取栗吗？假使中国陷入两个文明冲突之中，一方必然以中国为敌，而一方未必感激而纳入。而且，中国也将陷入美国现在的道德困境：一方面，新疆的穆斯林是中国大家庭一员，是血肉兄弟，另一方面新疆穆斯林会由于中国介入基督教和伊斯兰的文明冲突而以中国为敌。所以，这滩混水千万不可以趟。

所有跟帖： 

• 文章中其他观点不论，同意其结论，既最后一句话。 -海少爷- ♂ (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 03:51:46

• 中国反恐的首要问题是解决好新疆问题，团结周边国家共同反恐，建立以中国为中兴的区域市场，共同富裕。所以要避免一切对内对外的战争。 -企鹅肥肥- ♂ (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 14:04:31

• 中国在中东并没有玩地缘政治的条件，也没有那个必要。 -企鹅肥肥- ♂ (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 13:59:03

• 顶老吃。作者言辞中一副美国乃世界第一圣徒的味道。 -SDLX2Kids- ♂ (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 06:53:56

• 美国既不是魔鬼，也不是圣人，而是有理智有利益能力有限的国家，所以才有普通人的道德困境 -企鹅肥肥- ♂ (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 14:01:00

• 如果真的是“不管是敌是友， -金银花叶子- ♀ (238 bytes) () 12/08/2015 postreply 09:03:06

• 浑水中国躲不掉的，迟早要面对，要慢慢学趟水。 -liubei- ♀ (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 10:07:44

• 避免不必要的争端。中国的首要目标是民族复兴，国家富强，人民安康。中国的势力范围在中国周边，而不是万里之外。 -企鹅肥肥- ♂ (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 14:02:51