这种臆测即没有历史的根据，也缺乏合理的逻辑

单凭中印60年前的边界冲突，和印度目前的发展，就下断言不合适。如用这种推理方法，中美、中苏战争的因素远大于印度。印度搞的那些围堵，美日都在搞。说到恐怖平衡，印度今天看中国，犹如中国今天看美国，是一个意思。我们中国人常常瞧不起印度人，以致于忽略了很多发生在中国身上，同时也发生在印度身上的事情。举一个例子，中国扶植巴基斯坦与印度为敌，这基本与美国放出日本这条疯狗来要中国，在印度的眼里是一个意思，是十分可恶的。

美国核战略研究机构认为，一个国家的危险性是由三个要素决定的，第一是其决策过程是否缺乏制衡的因素；第二是这个民族是否有因种族、宗教而导致的侵略与屠杀的历史；第三是否掌握核武器。 这三点中印度前两点都不充分，所以作为一个国家，印度不是很有威胁性的。印度与中国一样，也想复兴自己，改变自己的地位和国际空间，说实在的没有什么可厚非的，我们一天到晚歧视印度，这是不健康的意识。

如果硬要找一个符合三个危险因素的国家，日本首当其冲：日本有内阁控制天皇，发动战争的历史，今天的安倍政府可以借美国之力，推动民意、利用民意，肆意修改宪法，玩弄选举，惘顾历史和潮流，这与希特勒的民选独裁政府是同一种操作方式，说明它缺乏足够的制约。日本人的野蛮屠杀的历史就不必赘述了，要强调的是它今天还在否认历史，安倍二战70年的忌日说了两点很能反映日本人的劣根性：第一日俄战争是亚洲国家打败欧洲强权的先例，以为自豪。实际上是只有日本人自己引以为自豪，它却没有看到这是日本扩张的巅峰，导致其后日本的疯狂的侵华和对美作战，二战之后，只有日本是唯一的一个非正常国家，因为战败而被美国驻军，可是安倍不可能检讨这一点。第二是说战后出生的日本人不应为70年前的父辈的侵略负责，这又是一种无赖的逻辑，他就是要现代的日本人彻底无视自己的历史。已经死了的日本裕仁天皇在对二战的检讨中说，日本的错误是以不相称的国力发动了二战，但是它从来没说侵略是错的。至于第三个因素，核武器，我想各位关心政治的高人早已心知肚明。

而控制日本的危险的关键在美国，美国在历史上干的损人利己，坐收渔利的事还少吗？