这个故事本身有个很大的疑点——

启爆装置（Trigger）应该有保险装置（Safe）来保护。保险装置应该由地勤人员在起飞前解除，这样，飞行员在飞行中才可以在需要的时候启爆。如果是地勤人员没有解除保险装置，那么，飞行员又是如何触发启爆装置的呢？除非他连续犯两个错误——违规代替地勤人员解除保险装置+在非必要时触发启爆装置。

也有其它可能性，但这个故事肯定是错的。这年头，小编的水平真是不咋地。

 

所有跟帖： 

• 不是地勤就是教官的误操作，看来台军的操作规程大有问题 -duty- ♂ (0 bytes) () 11/11/2015 postreply 17:07:09

• 不是，是设计问题。插销要有保护罩上锁，钥匙要两个人同时开，两个人必须一个国民党一个民进党。 -闲看庭前- ♀ (0 bytes) () 11/11/2015 postreply 17:10:25

• 嗯，是得查一查政治背景 -duty- ♂ (0 bytes) () 11/11/2015 postreply 17:14:04

• 说不准会揪出一个大案 -duty- ♂ (0 bytes) () 11/11/2015 postreply 17:15:21

• 哈哈哈哈，剥夺了台湾人民民主监督的权利，黑箱操作。 -一年以前- ♂ (0 bytes) () 11/11/2015 postreply 17:24:48

• 例如阿帕奇上照相和flame out别样理解 -duty- ♂ (0 bytes) () 11/11/2015 postreply 17:32:54