英媒:中国目前仅有190 颗核弹,50枚洲际导弹,其中三分之一可打到纽约!

来源: austraveller 2015-11-11 09:33:11 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (6920 bytes)

英媒:中国一仗能把美国打多疼?仍有很多路要走
环球网 11-11 16:43

[环球网综合报道]英国《周刊报道》杂志11月10日文章,原题:中国一仗能把美国打多疼?今年10月,中美在南海“过招”,显示出中美两国在关键战略性区域上截然不同的国家利益。南海问题上双方利益的互斥性让人不禁要问:如果两个国家明天真的开打,中国能让美国有多疼?

美国有着当今世界最强大的常规与核武装力量。但中国的军事力量也在逐渐崛起,更为强大、高效的武器正持续助力三军的现代化进程。但基于中国目前的常规和核武军力,中国要在军事上赶上美国,还有很长的路要走。

过去,中国几乎都是以防御为主。当前,虽然中国的核武及远距离作战能力逐步提升,但仍处于大规模现代化的起步阶段,实力仍与美国的实力相距甚远。

中国的远程常规导弹和轰炸机虽然能够命中美国在韩国、日本甚至关岛的海外军事基地,但尚不能攻击到夏威夷甚至阿拉斯加等美国本土区域。中国海军成长迅速,驱逐舰、潜艇和支援船以惊人的速度不断更新,但与美军相比,海军规模仍然较小,整体实力也相对较弱。

在能否抵达美国本土这一标准上,核武器则与常规武器不同。虽然中国的核部队规模不大,但中国有大约190枚核弹头,分别装配在陆基导弹发射场和弹道导弹核潜艇上。

中国目前约有50枚洲际弹道导弹,尽管这些导弹均可到达美国本土,但只有1/3能够攻击到纽约。每枚洲际导弹上配有3枚核弹头,每个核弹头的威力差不多是广岛核爆威力的20倍。中国还有4艘“晋”级弹道导弹核潜艇,理论上,其中至少一艘会随时待命。然而,其所搭载的导弹射程较近,除非核潜艇本身抵达太平洋中部,否则也无法攻击纽约。

当然,这些不等同于中国并非潜在威胁,也不能表示中美间很快就要开战,鉴于两国目前的经济往来,冷战都显得不太可能。但至少某些情况下,中美还是很可能成为竞争者的。就像检查后视镜一样,定期考量一下彼此的力量对比还是有益处的。然而,从后视镜中,中国仍与美国相距甚远,要追上还有很长的路要走。(作者:凯尔·米佐拉姆 魏昕烨译)
http://m.huanqiu.com/view.html?id=2812661&v=9

所有跟帖: 

为啥打纽约客?!需要海外华人支持的时候找我们,发核弹的时候也想到我们?! -用户名被占用了- 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 11/11/2015 postreply 12:47:13

这数字必须提高十倍,才能与不怀好意的某霸旗鼓相当。我们不害人,但总有人想害我们。防着点,没坏处 -快活林- 给 快活林 发送悄悄话 快活林 的博客首页 (0 bytes) () 11/11/2015 postreply 09:47:37

战略欺骗的话也是多说才好! -真言传情- 给 真言传情 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/11/2015 postreply 17:05:10

这个数字应该差不多。因为核导弹发射井和部队编制是无法隐瞒的。 -austraveller- 给 austraveller 发送悄悄话 austraveller 的博客首页 (0 bytes) () 11/11/2015 postreply 10:57:40

要知道美国的那些主张大涨的人都是指望打仗只打别人自己不牺牲。只要中国有和反击能力,他们就不保险,所以就不敢打。用脑筋想一想... -Chiyankun- 给 Chiyankun 发送悄悄话 Chiyankun 的博客首页 (191 bytes) () 11/11/2015 postreply 13:04:36

美国报道说是20枚 -船过水中无痕- 给 船过水中无痕 发送悄悄话 船过水中无痕 的博客首页 (0 bytes) () 11/11/2015 postreply 12:31:40

【中国还有4艘“晋”级弹道导弹核潜艇,理论上,其中至少一艘会随时待命】,这个说法就是伪命题 -Chiyankun- 给 Chiyankun 发送悄悄话 Chiyankun 的博客首页 (1730 bytes) () 11/11/2015 postreply 12:35:39

前些天的新闻中国的小弟巴基斯坦都有二百五了,做梦呢吧? -区分大小写- 给 区分大小写 发送悄悄话 区分大小写 的博客首页 (0 bytes) () 11/11/2015 postreply 14:53:26

请您先登陆,再发跟帖!