怎知不是赝品,毛氏手迹应该比文笔难仿千倍,有手迹才可考虑真假。就算当年失传,思路应该流露,有明白人鉴别过吗?相当可疑。

来源: 鱼翔浅底 2015-09-26 19:29:33 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

这是个问题呢,而且顶多是手抄本原件恐怕早就失传了。不过要早这么一篇文字也不容易的有一点哲学修养 -Chiyankun- 给 Chiyankun 发送悄悄话 Chiyankun 的博客首页 (0 bytes) () 09/26/2015 postreply 19:32:35

要考证也不难。首先纸与墨是不是那个年代的,可以检验出来。文抓的风格还可以从同时期以及后来的文章可以对照。 -Chiyankun- 给 Chiyankun 发送悄悄话 Chiyankun 的博客首页 (44 bytes) () 09/26/2015 postreply 19:54:04

毛泽东的手书并非一成不变,而是随时代变迁,至60年代臻于化境。早期的手迹并不难识得,但此文应该能够找到出处滴。 -吃素的狼_- 给 吃素的狼_ 发送悄悄话 (577 bytes) () 09/27/2015 postreply 14:42:30

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”