美国军事工业的苦恼

苦恼一：成本居高不下。美国的军事工业的特点是技术研发和创新当然是世界第一的，但创新的代价是成本很高。而军事工业的开支很难从商业上回收回来。尽管GPS，互联网是起源于军事项目，最后却在民用市场上开花，但这些是众多项目中少数的几个而已。绝大多数军事项目是无法造福于人类的日常生活的，因而在商业上无法盈利。

苦恼2：研发出来的尖端技术很容易扩散出去，而追赶者可以轻松地获得这些技术而复制出相同的武器系统，而成本可以更低，性能可以更好。由于美国武器的威慑力会在短期内失去，而不得不开发更大威力更先进的武器，又回到苦恼1。而相比较商业系统，一旦申请专利，竞争者无法免费仿造，连逆向工程都不行，就能保证一个稳定的利润和成本收回。所以，搞军备竞赛，美国在成本上是处于不利的地位如果竞争者具有技术获得的便利和制造研发成本的优势。

苦恼3：美国的武器系统针对的对手往往是错误的。比如F22/F35都是假设如俄罗斯，中国这样的对手，但实际的目标却是塔利班和IS。这种高技术对付原始人看似很爽，但实际是以极大的成本去干价值极低的工作，费效比极低。但研发低成本针对低价值目标的武器系统和美国军事工业的原则和美国的战略目标是矛盾的，所以你会看到真正有效的武器系统在美国反而没有生命力的怪事。

 

说了美国的苦恼你就明白为何苏联在军备竞赛中失败，也就会明白中国不会在乎军备竞赛的原因了。

 

所有跟帖： 

• +1 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 09/11/2015 postreply 20:15:46

• 美国往往是7分苦说成10分。中国正相反，打碎牙往肚里吞，死要面子活受罪 -uniqueengine- ♂ (68 bytes) () 09/11/2015 postreply 20:24:14

• 战争使美国人崇尚武力，军火产业也成为美国的支柱产业之一吧。说起来白花花都是泪呀... -雨停- ♀ (0 bytes) () 09/11/2015 postreply 20:28:05

• 所有的竞争归根结底是人才的竞争。所以说美国的苦恼才刚刚开始。 -yanif- ♂ (0 bytes) () 09/11/2015 postreply 20:30:00

• 我们是活不到那天了 -uniqueengine- ♂ (0 bytes) () 09/11/2015 postreply 20:37:51

• 1，身边越来越多老外让儿女学中文。2，却中国留学的外国学子逐年增加。一切都不会太远了 -雨停- ♀ (0 bytes) () 09/11/2015 postreply 20:57:57

• 我肯定回，我的家我的事业都在中国。 -雨停- ♀ (0 bytes) () 09/11/2015 postreply 21:09:38

• 学中文不是学科技 -hagerty- ♂ (218 bytes) () 09/12/2015 postreply 17:39:27

• 自己查吧，网上有。我认识一个，天文方面的，现在数据库管理员 -uniqueengine- ♂ (0 bytes) () 09/11/2015 postreply 20:45:44

• 孩子回不去了 -uniqueengine- ♂ (0 bytes) () 09/11/2015 postreply 20:55:52

• 美国核武专家平均年龄62。其他与国防有关的科学家也年龄偏大。这批人里面有很多台湾人。 -yanif- ♂ (381 bytes) () 09/11/2015 postreply 21:46:05

• 当然去过。 -yanif- ♂ (0 bytes) () 09/12/2015 postreply 06:34:42

• 中国不对称战略觉得对头，反导的比例是1：9投入.反星更高。虽然美国军事发展有经济里面的外溢效应但，但最后看看谁被拖垮。 -您看个乐- ♂ (305 bytes) () 09/11/2015 postreply 20:36:22

• 二战日本为何败了？被封锁了，有钱也抢不到资源了 -uniqueengine- ♂ (0 bytes) () 09/11/2015 postreply 20:58:49

• 所以搞一路一带，所以南海建岛，所以租用巴铁港口，一切都是为了资源 -雨停- ♀ (0 bytes) () 09/11/2015 postreply 21:00:55

• 他连QE都不知道怎么回事。 -您看个乐- ♂ (0 bytes) () 09/11/2015 postreply 21:16:30

• 自然资源 -uniqueengine- ♂ (0 bytes) () 09/11/2015 postreply 21:25:16

• 美国军工，成也是美国人，败也是美国人。美国军工全盛时期，也是美国工程师最吃香的时期。现在，美国年轻人要么瞎混晃荡，要么有点 -吃素的狼_- ♂ (620 bytes) () 09/11/2015 postreply 22:07:12

• 瞎说吧，一流理工毕业生早就不去军工了。 -企鹅肥肥- ♂ (0 bytes) () 09/11/2015 postreply 23:32:48

• 用一颗高精制导炸弹去炸一辆丰田皮卡，真的是很不划算的。。。 -金笔- ♂ (0 bytes) () 09/12/2015 postreply 11:59:14

• 文中的结论是错， 中国在乎军备竞赛， 也积极在搞军备竞赛 -clipsalw- ♀ (0 bytes) () 09/12/2015 postreply 17:23:49

• 那意思是说在军事竞争中落后的一方是占优势的一方？ -tina0- ♂ (0 bytes) () 09/12/2015 postreply 21:27:53

• 一千万制造成本导弹，军火供应作价一个亿，战争打出去二十颗。政府说花了二十亿打了仗。从税款支出。被打国家要支付石油还债，呵呵。 -北海01- ♂ (0 bytes) () 09/14/2015 postreply 06:35:24