真是篇精彩打脸篇！印证了我今天大部分观点

所有跟帖： 

• 21D设计思路模仿潘兴2，中段制导靠卫星 等等 -uniqueengine- ♂ (0 bytes) () 09/09/2015 postreply 19:14:16

• 本质上的进步，潘兴的准度也就40米范围还是固定目标，炮弹和精确制导炮弹打移动目标的区别 , 根本不是一个量级好不好。 -您看个乐- ♂ (0 bytes) () 09/09/2015 postreply 19:19:06

• 潘兴30年前的，图像处理能跟现在比吗？关键是设计思路，别纠缠细节 -uniqueengine- ♂ (0 bytes) () 09/09/2015 postreply 19:23:54

• 我只说可能性很大，因为不知21D到底如何。还有注意文中21D末端减速那么大，更好放了。虽有机动但速度不如北韩弹 -uniqueengine- ♂ (0 bytes) () 09/09/2015 postreply 19:21:29

• 又开始意淫，我看到的文章都是6-10音速，请问几十年前的潘兴多高。 -您看个乐- ♂ (0 bytes) () 09/09/2015 postreply 19:23:38

• 7马赫 -uniqueengine- ♂ (0 bytes) () 09/09/2015 postreply 19:25:02

• 由于现在是复合制导，末端6-10马赫精确打击根本不是问题。 -您看个乐- ♂ (0 bytes) () 09/09/2015 postreply 19:27:45

• 复合制导也得破黑障呀，必须像潘兴那样由12马赫减速到7马赫 -uniqueengine- ♂ (0 bytes) () 09/09/2015 postreply 19:31:35

• 看装药 -uniqueengine- ♂ (0 bytes) () 09/09/2015 postreply 19:37:30

• 质量差的子弹装药不够，初速慢，后推小，膛压压不够，尽卡壳。还是考我不熟的吧 -uniqueengine- ♂ (0 bytes) () 09/09/2015 postreply 19:54:32

• 而且具体说还跟药的颗粒有关。不聊了 -uniqueengine- ♂ (0 bytes) () 09/09/2015 postreply 19:56:06

• 滚犊子 -uniqueengine- ♂ (0 bytes) () 09/09/2015 postreply 20:22:38

• 还有文中说21D用红外成像而不是我预期的更先进的图型成像，大跌我眼镜 -uniqueengine- ♂ (0 bytes) () 09/09/2015 postreply 19:27:20