击沉航母有多难

擊沉超級航母 難度超高

2015年03月01日 郭匡超/綜合報導

伊朗上月舉行大規模演習，動用導彈、快艇和戰機模擬對美國航母發動攻擊。美國海軍第五艦隊發言人史蒂芬斯回應指，美國對本國海軍自衛的能力非常自信，不會對伊朗演習感到擔憂。

美 國《防務新聞》表示，要擊沉排水量近十萬噸的超級航母並不容易，首先要通過艦載戰機和護航艦艇的重重護衛，即便是孤零零的一艘航母，想要短時間擊沉也並非 易事。現代軍艦從設計之初就通過裝甲防護、艙室結構設計和水密艙等技術手段盡量提高抗沉性。

航母龐大體積和空間，可以充分發揮這些抗沉效能。伊朗在演習中 僅靠普通反艦導彈和小口徑火砲，很難對航母造成致命傷害。

從美國海軍曾自行試驗航母抗沉性。2005年，8.6萬噸的「美國」號退役航母接受了長達25天的爆炸試驗。美軍方動用各種先進武器，從海上、空中和水下進行了數十次攻擊後，該航母才宣告沉沒。現代軍艦已經發展整套損害管制措施，船員 若應對得當，受損軍艦控制傷情甚至重新恢復戰鬥力的情況並非罕見。

 

 

所有跟帖： 

• 唉，打个足球场还非画个航母形状 -uniqueengine- ♂ (0 bytes) () 09/09/2015 postreply 18:05:57

• 打死目标打中了，怎么啦 -uniqueengine- ♂ (0 bytes) () 09/09/2015 postreply 18:15:21

• 炸了跑道，休呗，这么个小坑 -uniqueengine- ♂ (0 bytes) () 09/09/2015 postreply 18:23:20

• 拖回厂修，总比造新的省事。二战一艘忘了名的著名航母被炸3次，都修复了 -uniqueengine- ♂ (0 bytes) () 09/09/2015 postreply 18:36:24

• 在厂子里修，还作能战吗 -您看个乐- ♂ (0 bytes) () 09/09/2015 postreply 18:40:58

• 修好再战。二战都这样 -uniqueengine- ♂ (0 bytes) () 09/09/2015 postreply 18:48:29

• F35不需跑道了 -uniqueengine- ♂ (0 bytes) () 09/09/2015 postreply 18:38:52

• 唉呦，我知道它一般短矩起降省油，但垂直起飞无问题 -uniqueengine- ♂ (0 bytes) () 09/09/2015 postreply 19:47:01

• 难道是我为了省事少加的B？呸 -uniqueengine- ♂ (0 bytes) () 09/09/2015 postreply 20:00:56

• 应该是损伤测试。 -您看个乐- ♂ (0 bytes) () 09/09/2015 postreply 18:38:18

• 只要一枚导弹穿入飞行油库就会自爆玩完 -老生长谈- ♂ (0 bytes) () 09/09/2015 postreply 18:13:28

• 修啊！况且F35已无须跑道 -uniqueengine- ♂ (0 bytes) () 09/09/2015 postreply 18:20:00

• 我宁可挨步枪子弹，不愿挨手枪的中空弹 -uniqueengine- ♂ (0 bytes) () 09/09/2015 postreply 19:51:34

• 无知地请教下，弹道导弹打航母，怎么制导？ -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 09/09/2015 postreply 18:11:29

• 雷达加图形匹配，潘兴2那套 -uniqueengine- ♂ (0 bytes) () 09/09/2015 postreply 18:14:22

• 潘兴就是德国V2那套：） -您看个乐- ♂ (0 bytes) () 09/09/2015 postreply 18:54:26

• 复合制导， 图形匹配 + 其它 -布哈林- ♂ (29 bytes) () 09/09/2015 postreply 18:44:07

• 现在的反舰弹道导弹相当于大炮安上了制导炮弹打坦克，谁要是非得说威力还不如地面平台慢慢接近发射反坦克导弹，那也由得他们 -titaniumsub- ♂ (284 bytes) () 09/09/2015 postreply 18:54:55

• 复合装甲不是砸和炸就能击毁的， 反坦克导弹的战斗部击中后， 能射出金属射流。 -布哈林- ♂ (0 bytes) () 09/09/2015 postreply 19:00:48

• 问题是制导炮弹能先击中目标，哪个坦克经受得起一发哪怕榴弹炮？ -titaniumsub- ♂ (0 bytes) () 09/09/2015 postreply 19:03:21

• 当然坦克的顶装甲一般是最脆弱的， 上面下来猛砸梦炸估计也受不了 -布哈林- ♂ (0 bytes) () 09/09/2015 postreply 19:05:25

• 不，根据记载，哪怕是坦克炮塔挨了榴弹炮一击，里面的人和仪器也全震坏了，只是无制导炮弹不容易击中 -titaniumsub- ♂ (0 bytes) () 09/09/2015 postreply 19:07:44

• 美国人用M270自行火箭炮打集群坦克，那时还不怎么用末敏弹，但已经足够一打一大堆，比反坦克导弹效率高 -titaniumsub- ♂ (0 bytes) () 09/09/2015 postreply 19:27:40

• 区别是对方炮打几十公里，而坦克射程才打几公里，再说对方自行火炮也会跑的 -titaniumsub- ♂ (0 bytes) () 09/09/2015 postreply 19:34:15

• 航母的那点装甲，更顶不住弹道导弹的攻击。要击沉一艘航母，所费的巡航导弹要比弹道导弹多多了 -titaniumsub- ♂ (0 bytes) () 09/09/2015 postreply 19:09:13

• 航母想击沉个陆地机场就更难。 -titaniumsub- ♂ (0 bytes) () 09/09/2015 postreply 18:56:51

• 嗯，又改行为辽宁号站台廖？ -吃素的狼_- ♂ (0 bytes) () 09/09/2015 postreply 23:46:12