在南海上，美国总让北京不快，近来更是如此：2015年6月后，美方个别部门放出狠话，行事莽撞，不仅派军机对南海岛礁抵近侦察，还考虑调军舰强闯中方岛礁12海里以内海域，更不要说华盛顿还设法在南海周边组建军事同盟和伙伴关系。可对于凡事都要先搞个“规矩”，再挽起袖子下场的美国来讲，他在南海到底还是没胆量来越矩。华盛顿如果可以在南海犯规行凶，北京为什么就不能打回去？
北京在南海上应该有点大动作了
熟悉中美关系的人可能会记得这样一个故事，在08年北京奥运会的棒球比赛上，美国队仰仗人高马大、规则稔熟、裁判照顾，在赛场上恶意冲撞中国选手，导致多人受伤。中方虽据理力争，但却未能得到公正对待。对此，中方教练和队员们就同样利用犯规这种非常手段，把肇事者从赛场送进了病房。很显然，在当下这个联合国五常有两国已沦为橡皮图章，多数难以决定少数的时代，倘若美国真的要拉着小弟兄们建立一种秩序，并以此作为反对北京的阵线，那么，北京恐怕也可以用其人之道还治其身。 *****
多维新闻已经指出，北京在南海问题上已经丢掉幻想，“准备打仗”。王毅也已回绝美国，直指南海方略“是中方的既定政策，今后也不会改变”。分析人士似乎可以看到习近平懒得让北京的发言人们去谈“自古中华德业之隆”，反而拟好了“你要战，便作战”的檄文。在华盛顿拽着菲律宾就要于南海订准则，抛出什么南海诸岛“主权未定”论的当下，北京的胆量就令人气夺。
太平洋东西岸之间的问题已大多可以归结到中美之间上去：中日问题是中美问题的外延、海峡两岸问题更不能忽略中美联系，南海问题也开始走上相似的道路。对中国来说，东盟十国正在被北京逐步纳入“海上丝绸之路”、“大湄公河次区域”等经济分区领域内，有了足够的利益筹码，中南半岛开始认同中国湄公河上秩序维护者的身份。
尽管在南海上还有菲、越两国与中国瞠目相见，但越南已开始强调自己在中美间的战略平衡身份，这就让牵着美国、日本的菲律宾在东盟十国中显得极为核凸，也令美国的“规矩”变得有些难做起来。党媒《环球时报》对此冷嘲热讽，称“如果有一天中国到拉美组织对抗美国的阵营，华盛顿一定受不了。但美国觉得它今天在南海的所有表现都是顺理成章的”。
在华盛顿称“对抗中国南海政策方面显得比南海其他声索国还要积极”的当下，这个域外国家对东盟利益的关注度正变得相当有限。美国对缅甸仍旧有口惠而无实利，美国资本也早已抛弃泰国，至于马来西亚、印度尼西亚、新加坡等区域大国，也无非是维持“中等强国外交”的程度。
美国重开了苏比克基地，将战机派上南中国海上空窥探北京的工地。整个东盟想必也都会因此清楚，美国搅浑南海只是出于对华博弈的地缘政治需要。东盟既然有自己的利益，它们就会认真权衡，更不用说在合适的时候拒绝华盛顿了。
事实上，北京在南海也已经显得肌肉毕现。比起2008年刚刚让海监与南海舰队协同开进南海，到2012年勉强把战线从黄岩岛拉到西沙以南海域的困境，到了2015年，北京可以在南海上展开大规模的军事活动：7月22日开始的海军南海联合大演习直接调动了上百艘战舰、数十架飞机以及电子战、导弹、信息战等诸兵种的协同行动。比起刚刚在2011年实现小范围海空协同的越南，仅有二战程度现代化的菲律宾和只具备平面作战能力的印尼、马来西亚与文莱等国，中国的海军打击能力虽然尚不及以航母战斗群为中心的美国，但在协同打击之下，加之南海中央也确有中国“不沉的航空母舰”，这种军力之盛，就让中国具备了 “害人之心不可有，防人之心不可无”的基本能力。
周恩来说过，如果“美国把战争强加于中国”，那么“不论它来多少人，用什么武器，可以肯定地说，它将进得来，出不去”，而“战争打起来，就没有界限”了。美国和中国的有识之士都知道秩序的形成绝对不是靠纽约联合国大厦的口水和否决票来决定，人心向背、胡萝卜与大棒都必不可少。纵然中国在全球范围内比起美国还有些明显差距：如果贸然打上一架，可能会吃亏。但在南海这样的领域，北京就不应该继续蠢猪式的仁义道德。一旦时机成熟，为什么不能给肇事者一点颜色看看，让他们知道犯规的真正代价呢？
