I don't understand why China wants to buy SU-35 from
所有跟帖:
• 从技术角度可以这样解释。未来战机的技术路线并没有确定。隐形是在牺牲气动外形、载弹量、机动性......等条件下实现的, -一年以前- ♂ (708 bytes) () 07/31/2015 postreply 16:30:32
• That makes sense. Thank you! -panlm_- ♀ (44 bytes) () 07/31/2015 postreply 17:40:18
• 还有一个原因是应急。即使中国有同样级别的飞机制造能力也有限,只要能买到何不买一批,可况还有差距,窃以为可以多买一些,比买债卷好得 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 07/31/2015 postreply 18:02:39
• 您大概忘了发动机 -uniqueengine- ♂ (355 bytes) () 07/31/2015 postreply 18:23:17
• 您大概缺乏必要的阅读理解和思想表达能力。 -一年以前- ♂ (0 bytes) () 07/31/2015 postreply 20:33:14
• 有道理说道理 别尽说些没用的 -uniqueengine- ♂ (0 bytes) () 07/31/2015 postreply 20:55:36
• 那就鬼扯“F22作任何动作都游刃有余”吧。会玩“落叶飘”不? -一年以前- ♂ (0 bytes) () 07/31/2015 postreply 21:11:50
• 雕虫小技 自己看吧 -uniqueengine- ♂ (43 bytes) () 07/31/2015 postreply 21:52:22
• 一架F22战胜50架Su35不会有悬念? -台鲅鱼子- ♂ (0 bytes) () 08/01/2015 postreply 17:46:26
• 也许说少了 -uniqueengine- ♂ (81 bytes) () 08/01/2015 postreply 18:31:00
• 这种落叶动作对规避空空导弹有多大价值? -试一把- ♂ (0 bytes) () 07/31/2015 postreply 23:54:23
• 就跟踢正步的价值差不多 -uniqueengine- ♂ (0 bytes) () 08/01/2015 postreply 08:56:02
• 在20G的导弹面前都差不多 -uniqueengine- ♂ (0 bytes) () 08/01/2015 postreply 14:36:22
• 超巡也是F22的一大优势。 -试一把- ♂ (141 bytes) () 07/31/2015 postreply 22:01:20
• panlm网友的疑问是什么? -一年以前- ♂ (0 bytes) () 07/31/2015 postreply 23:10:03